|
이 2018년 9월부터 신설되는 아동수당에 대해 보편주의와 선별주의 입장에서 발전 방향에 대해 살펴보았다. 일본은 외벌이가 소득이 980만엔이면 아동수당이 제외되지만, 맞벌이가 각각900만 엔을 벌어 1800만 엔인 경우 아동수당을 받는다. 이는
|
|
|
적정선에서 시행되어야 하며, 세금 징수와 자산 재분배 과정이 투명하고 공정하게 이루어져야 한다.
따라서 수직적 재분배 정책은 사회적 평등을 증진시키고, 저소득층에게 필요한 복지 혜택을 제공하는 중요한 도구일 수 있지만, 그 실행에
|
|
|
보편주의 복지국가의 의미와 과제. 민주사회와정책연구. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지정책에서 보편주의와 선별주의
1) 보편주의
2) 선별주의
2. 현재 시행중인 아동수당정책
3. 아동수당정책을 보편주의 또는 선별주의와 연결
|
|
|
세제지원제도의 경우도 아동수당과 중복가능성이 있으므로 아동수당의 단계적 확대시기에 축소 또는 폐지하거나 아동수당과 세금공제 중 선택하는 방안이 논의되어야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 보편주의
2. 선별주의
Ⅲ.결론
|
|
|
출발을 해야 한다. 즉, 아동양육가정의 경제적 부담 완화, 빈곤 방지 및 아동복지 증진, 저출산 극복 등을 위해 확대 도입이 필요하다. 하지만 이러한 긍정적인 역할을 하는 아동수당은 현실적으로 막대한 재정 투입을 요하기 때문에 이에 대
|
|
 |
보편주의로전화
보편주의였으나
80년대 이래
실업 등에대한
빈곤대책의강화로
사회보장비가
급증하면서
선별주의적
성격 부상
요보호 가족
(특히 저소득
한부모가족).
96년 이래로는
이에대한
지원도
“한시적” 부조
저소득가족
(아동수당)
|
|
|
실태분석
Ⅳ. 방과 후 아동보육정책의 개선방안
1. 보육수요 측면
2. 보육정책의 제도적 측면
3. 보편주의적 보육정책으로의 목표정립
4. 보육시설 측면
5. 재정적 측면
6. 보육인력 측면
7. 보육 프로그램 측면
Ⅴ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
