|
이 2018년 9월부터 신설되는 아동수당에 대해 보편주의와 선별주의 입장에서 발전 방향에 대해 살펴보았다. 일본은 외벌이가 소득이 980만엔이면 아동수당이 제외되지만, 맞벌이가 각각900만 엔을 벌어 1800만 엔인 경우 아동수당을 받는다. 이는
|
|
|
보편주의 복지국가의 의미와 과제. 민주사회와정책연구. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지정책에서 보편주의와 선별주의
1) 보편주의
2) 선별주의
2. 현재 시행중인 아동수당정책
3. 아동수당정책을 보편주의 또는 선별주의와 연결
|
|
|
세제지원제도의 경우도 아동수당과 중복가능성이 있으므로 아동수당의 단계적 확대시기에 축소 또는 폐지하거나 아동수당과 세금공제 중 선택하는 방안이 논의되어야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 보편주의
2. 선별주의
Ⅲ.결론
|
|
|
출발을 해야 한다. 즉, 아동양육가정의 경제적 부담 완화, 빈곤 방지 및 아동복지 증진, 저출산 극복 등을 위해 확대 도입이 필요하다. 하지만 이러한 긍정적인 역할을 하는 아동수당은 현실적으로 막대한 재정 투입을 요하기 때문에 이에 대
|
|
|
전반적인 복지비 비율과 경제적 상황이 다른데 이를 두고 비교하는 것이 큰 의미가 없을 것 같다는 생각이 들기도 한다.
아동수당이 선별적으로 저소득 아동만 선택해 복지비를 지급받을 경우 아이들이 받는 상처 역시 고려해 보아야 하며
|
|
 |
보편주의로전화
보편주의였으나
80년대 이래
실업 등에대한
빈곤대책의강화로
사회보장비가
급증하면서
선별주의적
성격 부상
요보호 가족
(특히 저소득
한부모가족).
96년 이래로는
이에대한
지원도
“한시적” 부조
저소득가족
(아동수당)
|
|
|
아동보육시설 현황 및 실태분석
1. 방과후 아동보육시설 프로그램 목적과 내용
2. 방과후 아동보육 실태분석
Ⅳ. 방과 후 아동보육정책의 개선방안
1. 보육수요 측면
2. 보육정책의 제도적 측면
3. 보편주의적 보육정책으로의 목표정립
4.
|
|
|
아동수당제도의 도입 -프랑스 법제의 시사점. 양승엽, 2017
[2] 영국, 프랑스, 일본의 아동양육에 대한 사회적 지원, 황옥경, 2003
[3] 프랑스 보육정책의 함의 : 융봅합적 관점에서, 이문숙, 2018
[4] 출산에서 양육까지 아우르는 프랑스 출산 정책,
|
|
|
아동은 ￡41.05.
장애아동세금공제: 아동양육비의 70%(아동1인당 최고 ￡100까지)환급. 소득이 ￡92.90이상(편부모는 ￡72.75)일 경우 ￡1당 ￡0.55 감소됨.
2.5. 주당 ￡41.75
주: 1. 비기여 장애연금 2. 자산조사를 동반하지 않는 사회수당(데모그란트) 3
|
|
|
아동들의 양육비 부담은 여전하다. 아동수당을 둘째자녀부터 지급하되, 부모의 소득과는 무관하게 보편적으로 지급하여야 한다. 아동수당은 실제로 자녀를 양육하는데 도움이 되어야 하므로 현실성을 고려하여 지급한다면 실효성 있는 저출
|
|
 |
수당을 줘야 하는데 달마다 내려오는 명단에서 전출자랑 전입자를 파악하고 사망자 같은 경우는 공문을 올려서 매달 현행화를 해야 합니다. 그리고 차상위나 수급자 보훈대상자 중에서 보조수당을 신청하면 그 것도 매달 처리해야 하고 사망
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
