|
제1절 해상보험의 의의
해상보험이란
“보험자가 피보험자에 대하여 그 계약에 의해 합의된 방법과 범위 내에서 해상손해를 보상할 것을 약정하는 것”
해상보험에서는 해상사업에 수반될 수 있는 육상 및 강이나 호수 같은 내수로 운송
|
|
|
태에서 침몰하였다. 대법원은 다음의 점에서 보험자의 보험금지급을 명하는데, 이를 검토하면 다음과 같다.
첫째, 대법원은 입증책임에 관한 영국의 해상보험법, 판례, 판례에 비추어 1차사고로 선미의 선저부분이 산호초에 접촉되어 발생한
|
|
|
유효성을 인정하고 있다.
(2) 영국법준거약관의 효력에 관하여는 해상보험의 국제적 성격과 관련하여 해상보험업 거래의 곤행으로 자리 잡았기 때문에 이를 전면적으로 인정하는 견해와 보험자의 책임문제에 대해서만 준거법을 정한 것으로
|
|
|
보험사고가 일정한 기간 내에 발생하는 것이어야 함
-보험자와 보험계약은 보험기간동안 계속해서 존재하는
계속적 계약의 성질을 갖음. 해상보험계약체결
1. 해상보험계약개요
2. 해상보험계약당사자
3. 해상보험의 법적 성질
|
|
|
보험자
ICC(A) 일반면책, 선박의 불내항성, 부적합성, 전쟁, 동맹파업 제외한 모든 위험을 보험자가 보상
해상 적하보험(Marine Cargo Insurance) : 선박에 의해 해상운송 도중 각종 해난사고로 인해 발생할 수도 있는 화물의 손상에 대비하기 위
|
|
|
해상보험법 제18조 제2항 소정의 고지의무의 대상에 해당하므로 보험자가 같은 법 제17조, 제18조에 의해 고지의무위반을 이유로 위 보험계약을 해지한 것은 적법하고, 거기에 우리 상법 제651조 소정의 제척기간이나 상법 제655조의 인과관계에
|
|
|
해상보험자는 해상보험계약으로 부보된 피보험이익이 담보위험에 의해서 손해를 입었을 경우 그 손해에 대하여 보상의 책임을 진다. 그러나 보험자는 담보위험에 의하여 발생한 손해라 할지라도 모든 손해를 보상하는 것이 아니라 일정한
|
|
|
보험자는 피보험 이익의 보호에 상당한 주의와 신의성실의 원칙 및 손해 방지, 경감하기 위한 합리적인 조치를 강구해야 합니다.(일부러 사건사고를 낸다거나 보험
금을 타기 위해 양심을 속이는 일을 말합니다.) 1. 해상보험의 의의
2.
|
|
|
보험자가 상당한 보험금을 지급하였다면, 그에 대하여 보험자 대위권이 발생한다. 나무 기둥과 석주 등의 잔존물에 대한 잔존물 대위가 당연히 인정된다. 이때 화재의 원인인 방화가 임차인의 친구C에 의한 것이므로, 보험금을 지급한 보험자
|
|
|
보험자의 입증책임의 문제는 보험자의 감항능력 담보 위반 입증책임에 시간적으로 선행한다고만 할 수는 없을 것이다.
- 원인불명의 멸실
선박이 양호한 기상 및 해상상태에서 우발적인 사고로 인하여 항구 내에서 또는 선박이 항해개시 직
|
|
메뉴펼치기
