|
전통 사상과 닮아 있다고 생각한다. 어느 분야에서든 충분히 느낌을 받을 수 있는 요소가 많이 있다. 1. 저자 일리야 프리고진과 복잡계 이론
2. '혼돈으로부터의 질서' 내용 분석
3. 새로운 패러다임의 등장과 자연과학의 재정립
|
|
|
과학, 과학사상 제27호, 서울 : 범양사
* 이학종(1999), 조직개발론-현대조직의 전략적 변신과 변화관리, 법문사
* 조하연·이승국, 카오스와 금융시장 -복잡계 경제학의 이해, 세경사
* 최성두(2001), 카오스 행정론의 유용성 평가, 한국행정논집 제
|
|
|
구미선진국이나 일본으로부터 퍼지이론이나 카오스이론 등의 새 과학이 밀려들어온다고 해서 그대로 받아들일 것이 아니라 철저하게 소화해 내는 자세가 필요하다. 과학은 분명 유행일 수는 없다. 복잡성의 과학이라는 바람이 서서히 한국
|
|
|
정론적 과학과 확률론적 과학이라는 보수 과학의 2대 주류에 대한 반발이다. 이런 측면에서 기존 과학계에서는 복잡계를 이단으로 취급하고 비판하는 경우가 있는 것이다. 또한 이와 같은 비판이 있다고 해서, 우리가 복잡계라는 것을 무시한
|
|
|
복잡계 과학(complexity science)의 원리를 경영환경에 접목시킴으로써 불확실성이 큰 신경제하에서는 명령과 통제가 기업경영에 더 이상 도움이 되지 못한다는 사실과 21세기에 성공하는 기업은 인간적 관심이 충만한 기업이라는 점을 강조하고
|
|
메뉴펼치기
