|
더욱 이 항해를 지속하고자 하고, 또 다른 항해를 준비하고자 하는 것이 아닐까 하는 개인적인 해답을 마침표로 항해를 끝내고자 한다. 1. Jessop의 네 가지 주장
2. 케인즈주의적 복지국가
3.신자유주의적 전략
4.슘페터주의 근로국가
|
|
|
복지국가는 포드주의 축적체제의 위기와 함께 성장과 고용, 복지를 동시에 추구해온 케인즈주의 복지국가의 기반을 동요시킴으로써 국제경쟁력 강화를 최우선으로 하는 슘페터주의적 근로복지 국가(Schumpeterian Workfare State)로 전환됨
참고문
|
|
|
국가 활동을 재조직하는 것이다. 이에 따라 국제적 경쟁력과 경제적 유연성을 재고하기 위하여 국가는 복합적 재조직을 꾀하는 경쟁국가의 모습으로 변화한다.
케인즈주의 복지국가와 슘페터주의 근로연계복지국가를 비교하면 <표2>와
|
|
|
복지국가 발전
국가역할의 증대(노동시장에의 적극적 개입)
- 슘페테리안 근로국가(Schumpeterian Workfare State)
포스트 포디즘 유연체계
다품종 소량생산
신보수주의 영향
노동의 유연성 강조
국가개입의 축소
기술중심의 사회
③ 복지국가의 재편
|
|
|
복지국가가 직면하고 있는 공통적인 문제, 즉 자본의 세계화에 따른 경제 원리의 강화, 고실업, 노령화와 가족체계의 변화 등은 복지정책을 배분 지향적에서 고용 지향적으로 변화될 것이다. 따라서 복지국가의 재편방향은 케인즈 이론에 근
|
|
|
국가들은 하나의 질서를 수립하는 듯 보였다. 그러나 이러한 제한적 자유주의 질서는 불과 20여년을 지탱하지 못했다. 1970년대부터 통화금융질서가 붕괴되고, 무역질서가 재편되면서, 전후 국제경제질서의 제한적 자유주의의 성격은 퇴색되
|
|
|
국가가 해결해야할 과제로 인식하고 있기도 하다.
참고문헌
고세훈(2003). 국가와 복지. 아연출판부.
강상구(2004). 신자유주의의 역사와 진실. 문화과학사.
김영순(1996). 복지국가의 위기와 재편. 서울대학교 출판부.
김순양(2003). 복지국가의 위
|
|
|
케인즈적 복지국가 확립에도 불구하고 발생한 경기침체에서 벗어나기 위하여 신자유주의적 정책을 시도하고 있지만 한국은 이제 케인즈적 복지국가로의 전환이 요구되는 상황이라고 할 수 있다. 제대로 실시하지도 않고 있는 정부의 독과점
|
|
|
복지 발전에 기여할 수 있을 것이다.
참고문헌
-현대사회복지학의 이해. 남기민. 2001. 양서원
-사회복지의 역사. 한국복지연구회. 1990. 이론과 실천
-복지국가의 위기와 신보수주의적 재편. 현외성. 1992. 대학출판사
-선진국 사회복지 발달사. 이
|
|
|
복지국가에 대한 정확한 의의와 복지국가가 점차 어떻게 발전되어 왔는지에 대해 알아보았다. 복지국가는 처음에는 모든 시민들의 권리와 보호를 위하여 만들어졌음에도 불구하고 현재 많이 쇠퇴 되고 재편되어가고 있다. 실제로 운영한 결
|
|
메뉴펼치기
