|
품질 차원
Ⅳ. 고객만족에 관한 연구들
1. 기대-불일치 모델(expectation-discomfirmation model)
2. 비교수준이론(comparison level theory)
3. 공정성이론(equity theory)
4. 비교기준으로서의 규범(norms as comparison standards)
5. 가치인식에 대한 부등성
|
|
|
행정학보」, 33(1) : 99-118.
(2000). 한국 정부의 목표관리제(MBO) 도입 : 이론조명과 현실적 문제점. 「한국행정논집」, 12(3) : 429-453.
남궁근 외(1999). 「개방형 임용제도의 발전방안」. 중앙인사위원회 정책연구보고서 99-9.
서울특별시(1999). 「'99 목
|
|
|
TQM은 또한 납품업자는 물론 모든 고객에까지 확대 적용된다. TQM에 있어서는 고객이 중심이요, 고객의 만족이 추진력이다.
TQM의 요소에는 많은 부분이 있지만 그 중 3가지에 대해서 논하겠다.
고객중심
품질의 현대적 정의는 고객기대의
|
|
|
조직구성원의 행동 변화, 구조적 인프라의 구축, 관리적 인프라의 구축, 문화적 인프라의 구축이 품질경영의 전략적 차원에서 고려되어야 한다.
◆ 참고자료
서영호, 김연성 외 공저 「품질경영론」
강금식, 「품질경영」, 박영사, 1997.
김희
|
|
|
품질 요인이 학생만족 및 후속행동에 미치는 영향 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 교육기관에서 품질을 보증하기 위해 갖출 수 있는 시스템
1. 교육품질의 개요
1) 교육품질의 개념과 특성
2) 교육기관에서 품질보증의 중요성
2. 교육기
|
|
|
목표로 제 1회 전국 품질 관리 및 표준화 대회, 국제품질관리 세미나 등 6대 사업으로, 지금까지 소 극적으로 추진되어 오던 QC를 전(全) 산업인에게 인식시키는 데 큰 역할을 하였다.
(10) 1970년대 이후 : 양산보다는 좋은제품의 생산이 더 중요
|
|
|
조직구성원이 수행하는 활동의 목표나 수단 그리고 방법 등은 모두 상사에 의해서 행하여지고 부하는 다만이를 실행하기만 하는 피동적 관리였다. 이러한 관리방식은 철저한 감독과 통제에 의한 과업중심의 관리이론으로서 인간관계를 소홀
|
|
|
론적 소개 수준에 머물러 있다.
-학습조직이 성과를 발휘하기 위해서는 장기간의 조직의 총체적인 변화를 요구, 그러나 다양한 환경변화에 맞춰야 하는 사회복지조직에서 적용하기가 쉽지 않다.
Ⅴ 질의응답
1. Q: 과학적 관리이론과 인간관
|
|
|
론
제1장 연구 배경 및 목적
제2장 연구 범위 및 방법
Ⅱ. 본론
제1장 품질기능전개(QFD)의 Overview
제1절 QFD의 정의
제2절 QFD의 역사
제3절 QFD의 적용 분야
제4절 QFD 기법 적용 시 기대 효과
제2장 품질주
|
|
|
품질주택(House of Quality)의 정의 및 절차
Ⅲ. 핸드폰 설계의 적용절차
1. 문제인식
2. 대상 제품에 대한 QFD 구성 요소들의 파악
3. QFD 작성
4. 설문지 제작 절차
5. 설문지 분석
6. QFD 작성
Ⅳ. CUPID S/W 사용 HOQ 작성하기
Ⅴ. 결론
Ⅵ. 참고
|
|
메뉴펼치기
