|
미비
다) 도시 기능의 효율성 저하
라) 자립자족 기능 확보되어야
마) 해외의 수도ᐧ행정부처 이전 실패 사례
(1) 독일
(2) 브라질
(3) 호주
7. 세종시 논란에 대한 여론 현황
8. 세종시 계획 수정 논란에 대한 나의 생각
참고자료
|
|
|
진행
4) 입주예정 기관
5) 세종시 건설을 둘러싼 이슈의 배경
2. 세종시법의 진행 과정과 파급효과
1) 세종시법 진행과정
2) 행정중심복합도시 건설의 파급효과
3. 행정중심복합도시에 대한 각 당의 입장
1) 민주당과 야당의 입장
2)
|
|
|
현황
7. 자족용지 추가 확보(6.7% -> 20.7%)
8. 편리한 도시, 광역교통체계 구축
9. 주민지원대책 보강
10. 우수한 정주요건 조성
11. 주변지역과 연계해 지역균형발전 효과 확산
Ⅲ. 세종시 수정안과 원안 비교분석
1. 정부 원안
2.
|
|
|
요구했다. 한국주택협회 김의열 진흥실장은 “현 정권 출범 후 세종시 추진계획에 대한 정부 입장의 번복으로 참여업체의 사업추진은 불가능했다”며 “이 같은 상황에서 연체료 부과는 부당하다”고 주장했다. 세종시 수정안 반대입장
|
|
|
진행 정도
6. 세종시 원안 VS 수정안
1) 원안, 2014년까지 12부4처2청 이전
2) 9부2처2청으로 변경, 축소 이전 가능성
3) 축소 이전시 정치·사회적 파장 커
7. 세종시 건설에 대한 반대론
1) 유령도시론
2) 행정 비효율론
3) 대수도권론
8. 세종시
|
|
|
수정안 부결] 9개월 만에 \'행정도시\' 유턴… \'청사 이전\' 예상보다 늦어질 듯. 2010.06.30 일자 기사 내용.
투데이코리아. 정운찬, \"세종시 원안대로 하기 어려워\" 2009.09.03일자 기사 내용.
한국경제. [노무현의 개혁] (5.끝) 지역균형발전 .. 新행
|
|
|
유치에 한계 세종시란?
설립목적과 배경
세종시 원안의 문제점
세종시 수정안
수정안의 문제점
세종시 일지
행정수도 위헌 확인 판례
세종시에 대한 견해(수정지지)
세종시에 대한 견해(원안고수)
소견
생각해보기
|
|
|
기록관
3) 대학교
4) 대학원
Ⅱ. 본론
1. 세종시 특별법 주요 내용
2. 세종시건설에 대한 사회문제(원인분석)
3. 정책집행을 통해 산출하고자 하는 결과 (정책목표분석)
4. 정책현황분석
5. 미래효과 및 방향추론
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
원안과 정부 수정안 비교
3. 행정중심복합도시의 건설배경
1) 수도권 집중 현상
2) 국토 균형 발전
3) 부동산 폭등 및 기업 경쟁력 약화
4) 정치적 배경
4. 행정중심복합도시(세종시) 건설의 기대효과
5. 행정중심복합도시 수정안과 원안에
|
|
|
원안과 수정안 비교
2. 세종시 수정안 7대 추진전략
3. 행정도시건설 특별법 전부개정법률안 핵심내용
1) 도시명칭 등 변경(개정안 각 조문)
2) 도시의 자족기능 강화 규정
4. 행정중심복합도시 원안과, 수정안에 대한 설문조사
1) 세종시 개
|
|
메뉴펼치기
