|
Ⅰ. 부자감세 철회 논란
정치권에서 벌어지고 있는 `부자감세` 철회 논란이 앞뒤가 맞지 않다는 지적이 제기되고 있다. 낮은 세율을 통해 세원을 확대한다는 경제 논리에 어긋나는 것은 물론이고 선거를 감안한 표 계산에서도 틀린 선택일
|
|
|
부자감세' 정책에 대한 논란이 여전히 지속되고 있으며, 세수 결손은 결국 국민의 증세 부담으로 이어질 수밖에 없어 사회적 갈등이 증폭될 가능성이 높습니다. 따라서 정부는 세수 결손의 원인을 명확히 분석하고, 국민의 불만을 해소할 수
|
|
|
I. 서론
2023년 56조원이 넘는 세수 결손이 발생했다는 사실은 국가 재정 운영에 큰 타격을 줄 수밖에 없습니다. 특히 법인세, 부가세, 종부세 등 주요 세목에서 큰 폭의 감소세를 보인 것은 부자감세 논란으로 이어지고 있습니다. 세수 결손은
|
|
|
부자감세 철회 논란이 첨예하게 대립하고 있는 상황이며 앞으로도 이러한 논란은 지속될 것으로 여겨진다. 부자들에 대한 세금 문제는 오래 전부터 제기되어 온 사안인 만큼 앞으로도 지속적으로 문제가 발생할 것으로 보여진다.
. 시사점
|
|
|
논란이 수평적 형평성의 문제라면, 부자감세론은 고소득·고자산과 저소득·저자산 사이의 수직적 형평성 문제에 해당한다. 부유층과 재벌에 대한 누진적 과세가 조세형평성에 부합한다는 저소득·저자산 집단을 대표하는 세력의 의
|
|
메뉴펼치기
