|
부정부패 방지를 위한 정책 방향
1. 부정부패가 잘 자라는 토양
그 간 부패의 발생원인에 대한 다양한 진단이 있었지만, 그 가운데 다음 두 가지에 주목할 필요가 있다고 생각한다.
첫째, 부패는 경쟁이 없는 獨占的 토양에서 잘 자라난다는 것
|
|
|
대한 뇌물방지법」을 법률 제5588호로 제정?공포하였다.
Ⅸ. 부정부패 방지를 위한 정책 방향
1. 부정부패가 잘 자라는 토양
그 간 부패의 발생원인에 대한 다양한 진단이 있었지만, 그 가운데 다음 두 가지에 주목할 필요가 있다고 생각한다.
|
|
|
정책학회, http://www.kaps.or.kr/
부패학회, http://www.ii2.net/corruption
부패연구센터, http://www.corruption-ethics.net/ I. 부정부패의 주제와 문제의식, 그리고 이론적/논리적 전개는 무엇인가?
1. 부패에 대한 주제와 문제의식
2. 부패의 정의
3. 부정
|
|
|
대한 불안
3) 절차의 복잡
2. 행정 외적 원인
1) 전통적 가치관
2) 정부주도의 경제발전
3) 통제정치의 미비
Ⅴ. 공직윤리의 필요성
Ⅵ. 민간인의 인식에 기초한 부패 유발요인 및 개선방안
1. 응답자의 인식에 기초한 부정부패 유발요인
|
|
|
부패현상을 모니터링하는 시스템을 활용하는 것이다. 부패에 대한 실태를 파악하고, 관심을 유지하기 위해 전 국민이 여론 감시활동을 할 수 있도록 하는 시스템을 개발하여 활용하는 일이다.
OECD(1996)에서는 부정부패를 방지하기 위한 3대 기
|
|
|
부패방지법의 제정으로 노동법 제1161-1조를 신설하여 직무수행 중 발견한 부패행위를 행정당국과 사법기관에 고발한 피고용인를 보호하도록 하였다.
3)정책적 방안 모색
한국사회에서의 부패현상은 매우 심각한 상황으로 헌법적 가치 내지
|
|
|
부패의 법경제학, 제 1회 학술대회, 한국법경제연구회 , 2000. 5.
연성진, “부정부패와 규제개혁: 제도개선의 한계와 전망, 한국부패방지의 현주소(제29회 형사정책세미나, 형사정책연구원, 2002. 5.
조동근, “분권화된 경제행위와 가격기구의
|
|
|
부패 동향에도 불구하고 한국의 부패방지정책은 그 동안 지나치게 체제유지적인 측면에서 운영되어 왔다는 사실이다. 그러나 1990년대 후반부터 미국을 비롯한 선진자본주의국가들의 강요에 의한 것이던, 아니면 정부에 대한 윤리성의 강화
|
|
|
부패 방지를 위한 NGO(시민사회)의 이론 및 배경
1.NGO활성화를 위한 사회적 조건 성숙
2.관료부패방지를 위한 구체적인 통제방안
(1)시민 단체의 행정 참여 활성화
(2) 시민 고발에 대한 인센티브 강화
(3) 비리공직자에 대한 엄격한 법 적용
(
|
|
|
부패 관련 형벌법규의 현황과 주요 내용, 『비교형사법연구』, 제11권 제2호, 2009.
이유봉, 『공직부패 종합대책법으로서의 부정청탁 및 이해충돌 방지법안 에 대한 분석연구』, 한국법제연구원, 2012.
곽형석, “부정청탁 쟁점 및 제도의 합리
|
|
메뉴펼치기
