|
정책 평가
1. 국회제도개혁
2. 정당과 선거제도의 개혁
3. 정당민주화
4. 지방자치제 개혁
5. 참여와 인권의 정치를 위한 개혁
6. 정치인의 부정부패척결
7. 지역감정해소
8. 정부기구개편 및 인사
Ⅴ. 김대중 정부의 대북정책 평가
1. 긍
|
|
|
부정부패의 가능성
4) 정년제도와 사회진출속도
Ⅳ. 각 국의 경찰활동 현황
1. 영국
2. 미국
3. 오스트레일리아
Ⅴ. 경찰의 재생산과 자질
Ⅵ. 경찰의 정치적 중립성 보장
1. 경찰청과 경찰위원회의 행정자치부로부터의 독립
2. 자치
|
|
|
이론과 실제(을유문화사, 2000)
오상봉·김인정 외, 지식기반산업의 발전전략(산업연구원, 1999)
지식 프로페셔널리즘의 세계로(국가경쟁력강화기획단, 1998)
고동수·강신일, 21세기의 경쟁정책과 규제정책(産業硏究院, 2000)
장기복·문현주 외, 지
|
|
|
정책 거버넌스를 중심으로, 연세대학교
조정규(2004), 발전국가적 성격의 지양 : 문민정부의 정치·행정개혁정책을 중심으로, 경남대학교 극동문제연구소
조현연(1996), \'문민 정부\' 의 \'신노사관계 구상\' 무엇을 노리는가, 한국노동이론정책
|
|
|
정책윤리확보에 대한 견해
공무원의 부정부패를 방지하기 위해서는 앞서 살펴본 다양한 부패의 원인을 제거하여야 할 것이다. 부패를 근본적으로 억제하기 위해서는 처벌 위주의 사후적인 조치보다는 원인제거를 위한 사전적인 예방 노력이
|
|
|
부정적 기억이 없는 세대이기 때문에 이념적 민족주의를 강조하기보다는 실리 외교를 추구하여 대외정책을 결정하고 집행할 것이다. 또한 중국의 대외정책을 타협과 협상을 중시하는 방향으로 유도할 것이며, 중국 지도부가 대약진 운동과
|
|
|
부정적인 효과가 나타기도 하는 것이다. 따라서 민간위탁의 효과는 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 동시에 고려 보는 것이 바람직하다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 도시의 권력구조 및 정책결정에 관한 Paul Peterson의 도시한계론을 설명
|
|
|
정책의지와 또한 그러한 권한을 가지고 있어야 한다. 그래야만 여러 부처들 간의 이해관계를 조정할 수 있을 것이다.
참고문헌
김성태, 「정부정책론과 전자정부론」법문사, 1999
김광웅, “전자화정부론”, 「행정논총」, 서울대학교 행정대
|
|
|
이론적 고찰
1. 관료제의 정의
2. 관료제의 거시적 외부환경
3. 관료제의 연구경향
Ⅲ. 관료제에 대한 비교 고찰
1. 관료제의 발달과정
1) 한국 관료제의 발달과정
2) 미국 관료제의 발달과정
2. 한국 관료제의 특징
3. 한
|
|
|
정책학의 위기를 극복할 수 있는 하나의 대안이 될 수 있을 것이다. 우리도 지자체의 논의나 중앙정부의 제도적 약점을 해결하는데 좋은 지침이 될 수 있다.
Ⅲ. 결론
이번 기회로 정책결정의 이론모형에 대해 자세히 알게 되었다. 실제 정책
|
|
메뉴펼치기
