|
평가
4. 주민소환제 장·단점
Ⅳ. 주민소환제의 바람직한 도입방안
1. 지방자치단체에서의 소환대상자의 범위
2. 소환의 발의요건
3. 소환의 결정요건
4. 국회의원 등 헌법기관에 대한 소환제도 도입
Ⅴ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
부정적 영향
iii. 불평등의 불가피성과 차별의 개념
2. 기업의 역할 소득 불평등의 원인
i. 대기업의 고용 및 보상 구조와 불평등
ii. 정부의 무관심이 초래한 불평등의 심화
iii. 대기업과 정부의 상호작용
3. 청년 세대의 역할 문제 해결의
|
|
|
방안
1. 국가차원의 옴부즈만의 역할
2. 전문 옴부즈만과 제도의 발전방향
3. 지방자치단체의 시민 옴부즈만 제도의 발전방향
Ⅴ. 한국의 유사 옴부즈만 사례 1 - 국민고충처리 위원회
1. 국민고충처리 위원회
2. 국민고충처리위원회의 설
|
|
|
3. 인사체계
4. 영국의 재무행정
5. 영국의 지방행정
Ⅳ 관료제의 정책 결정과정상의 역할과 기능
Ⅴ 행정 관료제의 통제 및 행정개혁
1. 영국 정부의 행정개혁
2. 영국정부혁신의 주요내용
Ⅵ. 영국의 행정과 관료제에 대한 결론.
|
|
|
부패라운드의 전개
Ⅲ. 국경없는 무한경쟁시대의 윤리라운드(ER)
1. 기업이 지켜야 할 원칙
2. OECD 외국공무원 뇌물방지협약
3. IBRD(세계은행)와 IMF(국제통화기금)의 기업의 투명성과 소액주주보호
4. 국제공통의 기업윤리 강령합의
5. SA 8
|
|
|
통신대학교. 2004
2. 김정수. 공무원노조 출범의 의미와 과제『노동사회』. 노동사회연구소. 2002
3. 문무기. 공무원 노동기본권 보장방안『국제노동기준과 한국의 노사관계』.
한국노동연구원. 2002
※ 참고 인터넷 사이트
1. 한국행정연구원. http
|
|
|
통하여 국가는 노동자 등의 자발적인 이익취합과 표출을 억제하는 한편, 자본의 이해를 과도하고 편파적으로 정책에 반영해 왔다. 당연히 정치사회는 시민사회를 온전하게 대표할 수 없었으며, 정치는 시민사회와 분리된 채, 그에 대한 책임
|
|
|
통령의 강력한 부패척결 의지가 뒷받침되지 않으면 정책의 실효를 거두기 어렵다는 점, 그리고 부패방지기구의 실천성과 유용성을 우선적으로 필요로 하는 부정부패 상황 등을 고려할 때 대통령직할의「(가칭)부패방지대책위원회」를 설치
|
|
|
부패행위
3. 공직부패의 개념
4. 공직부패의 대책
1) 국민의식 개혁
2) 반부패 국민운동의 추진과 정부의 역할
3) 공무원의 처우개선
5. 부패방지기관으로서 (구)부패방지위원회의 기능
1) 위원회 구성위원장 포함, 9인으로 구성
2) 주요
|
|
|
부정부패방지」. 한국공법학회 공법연구 제24집 제3호
김태영 외. (2006). 「한국의 연고, 온정주의형 부패의 특징에 관한 연구」. 국가정책연구 제20권 제2호
배일섭. (1995). 「공직자 부정부패 방지 방안 모색」. 대구대 행정학과
윤재풍. (2002).
|
|
메뉴펼치기
