|
사회 윤리적 접근방법과 연대성을 가지는 가운데 종합적인 공동적 노력을 전개할 때라야 비로소 도덕성 회복을 위한 노력은 가능성을 가질 수 있다.y Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국사회의 부정부패
Ⅲ. 도덕성 회복 방안 모색
Ⅳ. 결론
|
|
|
악의적 신고자에 대한 처벌규정도 필요할 것으로 보인다. 1. 부패방지법의 구조 및 적용대상 등
2. 부패방지위원회
3. 공무원 행동강령
4. 부패행위의 신고 및 신고자 등 보호
5. 보상제도
6. 국민감사청구제도
|
|
|
부패운동의 전개
1. 서정쇄신운동
1) 서정쇄신운동의 정의
2) 서정쇄신운동의 전개
3) 서정쇄신의 반부패 활동
2. 사회정화운동
3. 새 질서 새 생활운동
4. 김영삼 정부의 신한국건설
Ⅳ. 부정부패의 방지 방안
1. 공직자 개인의 윤리성
|
|
|
통령 직선제를 본격적으로 실시함으로써 민주화를 향한 첫 출발점이라고 생각한다. 오랜 시간 군이 정책결정에 직접적·간접적으로 참여했다면, 문민정부는 이전 독재정치에 대해 청산하고 향후 민주화를 위해 새로운 정책 시도와 부정부패
|
|
|
단체)의 거버넌스정치참여
Ⅶ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 정치부패방지활동
1. 정책과정에 따른 유형 : 의제화, 대안제시, 점검 및 평가
2. 정책대안의 유형에 따른 구분 : 제도와 문화
Ⅷ. 향후 NGO(비정부기구, 시민단체)의 제고 방안
|
|
|
NGO와 법
III. 시민운동 활성화를 위한 법률의 제정과 개정
1. 비영리민간단체지원법
2. 기부금품모집규제법
3. 공공기관의 정보공개에 관한 법률(정보공개법)
4. 행정절차법
5. 부패방지법
6. 집회 및 시위에 관한 법률(집시법
|
|
|
부정적 입장
4. 무죄 선고 판결에 대한 입장 ? 부정적 입장의 이유
1) 정치권력에 따른 경제 질서의 파괴
2) 정경유착은 정치권력 부패의 주요 원인
3) 재벌에 대한 국민들의 인식
4) 정부권력의 재벌에 대한 예속화도 문제
5. 무죄 선고 판
|
|
|
부패지수는 4.2 조사대상 85개국중 43위이고 날로 그 순위가 내려가고 있다. 그래서 우리는 부정부패의 근본적인 근절을 위해 부정부패방지법제정운동과 김정길 행정부장관이 <공무원(관료)은 상전이 아니다>라는 책까지 내게 되었다. 관
|
|
|
NGO가 중추적 역할을 하리라 확신한다.
참고문헌
김광식(1999) : 한국 NGO 시민단체, 21세기의 희망인가?, 서울 동명사
강문규(1996) : 시민참여의 시대, 한울
김동춘·조희연 외(2000) : NGO(비정부기구)란 무엇인가, 아르께
김종순 : Policy Role of Environmen
|
|
|
정책변화에 대한 영향력은 증가하고 있다. 이는 전문적 정책대안 연구를 위한 전문가 집단의 활용필요성이 점차 증가되리라는 것을 말해주고 있다. 또한 시민단체의 전문화 경향에 따라 정책 NGO가 등장과 맥을 같이 하는 것이다.
이러한 변
|
|
메뉴펼치기
