|
기구의 하위단체가 아니며, 각자 독립성을 보장받는다.
조사된 시민운동단체를 조직유형별로 구분하여 제시하면 (표Ⅳ-17)와 같다.
(표Ⅳ-17)시민운동단체의 조직유형
구분
빈도
%
조 직 명
단독조직
27
39.1
부정부패추방 범국민연합회, 인간교
|
|
|
시민단체들은 권력형 비리에 대한 감시와 폭로 및 항의 집회를 통해 국정을 바로잡는 파수꾼으로서의 역할을 충실히 했다. 그리고 헌신적이고도 활발한 국정감시 활동을 통해 국민의 신뢰를 가장 많이 받는 세력으로 성장했다. 그러나 이 시
|
|
|
시민단체에 대한 인식도 매우 희박하다.이로인해 시민을 위한 감시, 통제의 활동에 한계를 지니게 된다.
NGO는 정부와 기업에 비하여 높은 도덕성을 가지고 다른 영역을 견제하고 비판한다. 그러나 최근 NGO도 국가나 시장영역처럼 부정부패,
|
|
|
시민단체의 부패방지 활동의 대상에는 권력형 부패와 생계형 부패가 모두 포함된다. 그러나 더욱 중요한 통제활동의 대상이 되는 것은 정부기구 행위자들 중에서 주요한 정책을 결정하는 집단의 문제인 권력형 부패이다. 넷째, NGO들이 국회
|
|
|
시민들이 공공선을 증대하는 활동에 매우 소극적이며 시민단체에 대한 인식이 매우 희박하다. 이로 인해 다수 시민의 절대적 신뢰와 지원으로 성장해야 할 NGO가 시민의 의식결여로 힘을 받쳐주지 못함으로 인하여 시민을 위한 감시, 통제의
|
|
|
시민단체를 엘리트화할 위험성을 내포하고 있다. 이것은 NGO의 정체성에 혼란을 가져올 수 있다. 대학은 NGO와 시민운동에 대한 이론을 개발하고, 연구를 활성화하는 것이 더욱 중요하다. 이를 통하여 시민사회에서 담론과 참여를 활성화할 수
|
|
|
6) 가족주의
7) 뿌리 깊은 지역주의와 지역감정
4. 한국정부내 권위주의 문화의 청산방안
1) 대통령 일인 중심 통치구조의 개혁
2) 행정부의 관료제도 개혁과 정당 개혁
3) 언론의 개혁
4) 시민의 자발적인 참여
Ⅲ. 결론
|
|
|
저신뢰의 역사적 원인 비교------14
Ⅳ. 한국 정치․사회의 신뢰 회복을 위하여-----------15
1. 한국사회의 과제---------15
2. 정부와 정치권의 신뢰 회복 과제---------16
3. 시민운동 단체의 과제---------16
Ⅴ. 나가며---------------------17
|
|
|
단체교섭권의 불완전 보장 및 제한
3. 직권중재 = 필수공공서비스사업 노조 단체행동 금지
Ⅵ. 공무원근로기본권(공무원노동기본권)의 외국입법 사례
Ⅶ. 향후 공무원근로기본권(공무원노동기본권)의 과제
1. 정부당국의 과제
2. 노동조
|
|
|
정책적 사안이 아니라 병원노동자의 구체적 실천으로 쟁취되어야 할 운동적 사안임. 따라서 '보건의료의 공공성 강화' 투쟁은 법률 청원 등의 형태로 환원되어서는 안 됨. 중요한 것은 결과가 아니라 병원노동자가 주체가 되어서 전개하는 현
|
|
메뉴펼치기
