|
론
러시아의 정치적 개혁과 발전
본 론
1. 국방강화에 대한 의지
2. 대통령, 의회에서의 집권
3. 중앙정부 운영에서의 개혁
4. 지방정부 운영에서의 문제 대두
5. 부정부패와의 전쟁
결 론
러시아 정치의 과제, 푸틴의 개혁
|
|
|
정부의 공권력으로 국가사회의 문제를 해결할 수 없다. 이젠 시민사회에 힘을 부여하여, 시민의 협조를 통한 문제해결, 즉 시민의 참여가 중요하다. 다만 이와같은 개혁과정에서 발생하는 저항을 극복하기 위해 이해관계자간의 정치적 합의
|
|
|
개혁추진조직들은 본래적 목표의 수행에 어물어물 하기가 쉽다. 개혁목표를 빙자하여 다른 목표를 \'숨겨서\' 추구하기도 쉽다.
(마) 부패의 영향
부패는 개혁조직의 포획에 촉매제가 된다. 부패가 개혁추진자들의 사익추구(私益追求)에 영합
|
|
|
개혁의 쟁점
1. 인사제도들의 거버넌스 간 갈등
2. 집권적 대 분권적 개혁전략의 갈등
3. 성과관리체제의 전제
4. 제도의 체계적 접근
5. 공직사회의 생산성제고를 위한 종합적 접근
Ⅷ. 인사행정개혁의 기대효과
1. 정치발전의 촉진
2.
|
|
|
부정부패라는 행정윤리의 소극적 측면에서 적극적 측면인 행정의 이념, 목표, 효과를 증진시켜야 할 것이다.
특히 공직자들의 윤리관은 행정업무를 집행하고 국민의 신뢰를 확보하는 여부와 관련되는 의미 깊은 변주라 할 수 있다. 공직자의
|
|
|
개혁론
* 김광웅 발전행정론 1. 序論
2. 本論
1) 행정개혁의 의의 및 특성
2) 행정개혁의 대상과 접근방법
3) 행정 개혁의 당위성
4) 행정개혁의 과정
5) 외국 주요국가의 행정개혁
6) 우리나라 역대 정부의 행정개혁
3. 結論
1) 우리나
|
|
|
개혁을 추진해 왔다. 즉 우리는 조직의 하드웨어에 초점을 두었으며, 조직운용상의 소프트웨어 개선에는 집중적인 노력을 기울이지 못했다. 따라서 고객지향적 정부 구축이라는 행정개혁방안은 과거에 비해 진일보한 것인 동시에 국내외적
|
|
|
정부의 사회정책 개혁: 근로연계복지인가”, 연세대학교 사회과학 연구소
신정훈, “신한일어업협정의 분석과 평가:협상분석론적 접근을 중심으로”, 동국대학교 대학원 석사학위 논문(2003)
이정복, “대북 햇볕정책의 문제점과 극복방향”
|
|
|
정부는 5대 특구의 성공을 통해 얻은 자신감을 바탕으로 개혁과 개방정책을 가속화해 나갔다. 정부는 경제특구 운영 경험을 토대로 84년 광저우와 상하이, 톈진 등 연해지역의 14개 도시를 추가 개방했으며 85년 2월에는 창장(長江) 3각주, 주장(
|
|
|
부패와 환경감시기능, 한국언론진흥재단
2. 김형석(2011), 한국거래소의 시장감시기능에 관한 연구, 한양대학교
3. 김택(2000), 한국NGOs(시민단체)의 행정부패감시기능, 한국행정학회
4. 박동수(2003), 총리인선파동 보도를 통해본 언론의 권력감시
|
|
메뉴펼치기
