|
정부론 과제물을 준비하면서 이번 기회로 말미암아 우리나라 현정권에 대해서도 바로 보는 시각을 얻게되었다. 이제까지 아둔하고 무비판적인 시각을 가진 나에게 이러한 귀중한 시간이 되어서 보람이 더 있는 것 같다.
<참고문헌 및 출처&
|
|
|
개혁의 목표를 1) 산업의 효율성 및 경쟁력 제고, 성장잠재력의 극대화 2) 경제사회의 형평성·안정성·건전성 제고를 통한 건실한 자본주의의 구축 및 부정부패 척결 3) 국민의 생명 보호 및 안전 강화, 삶의 질 향상 4) 국제화·정보화 사회에서
|
|
|
개혁안을 마련하였다. 행정개혁의 특색은 기능적이며, 구조적이고, 이전의 정부에 비해 행정의 민주화이념이 강조되었다. 정부기능의 축소, 인력의 감축, 행정절차법의 마련, 지방자치단체장의 선거, 부정부패방지를 위한 노력, 규제개혁 등
|
|
|
정부가 가지는 민주화적 개혁성향을 좀 더 구체화 되고 실현성 있는 방안으로써 성숙하고 체계적이며 부정함이 없는 공정성을 매개로 하는 언론체계 구축에 힘써야 할 것이다. 그러기 위해 언론개혁은 필연적일 수 밖에 없는 요소임에도 불
|
|
|
개혁, 개방정책은 10여년 동안 정치,경제,사회적 측면에서 괄목할만한 성과를 거두었다. 그러나 다른 한편 최근에 나타나고 있는 여러 현상들에서 볼 수 있듯이 높은 인플레이션, 관료들의 부정부패, 농민소득의 저하, 소득분배의 불공정, 순
|
|
|
개혁의 버팀 몫이 될 수 있다. 수 십 년 동안 해결되지 못한 관료적 시스템과 부정부패의 오명을 깨뜨리고 공무원이 진정한 국민의 봉사자로 거듭나기 위해서는 그에 합당한 권리, 즉 단체 행동권까지 노동 3권을 보장하여야 한다. 만일 단체
|
|
|
패의 게임이 완화되는 듯 했으나, 참여정부는 또다른 한판을 구상하고 있는 것 같다. 기득권층에 대한 도전이 제한적이어야 개혁이라고 할 수 있지 기득권층을 모두 포괄한다면 혁명을 하는 것과 다를 바가 없다. 혁명 자체가 나쁘다는 의미
|
|
|
정부 관리가 되는 것이었다. 유학은 국가시책상 성공이 보장된 것으로 보는 반면 공산당에 직접 가입하는 것은 가족적,사회적 배경, 소위 Ⅰ.서론
Ⅱ.인물로 알아보는 중국의 정치개혁•개방정책
1.모택동시대의 중국 정치
2.덩
|
|
|
개혁, 중앙인사위원회, 계간인사행정, 창간호, 1999.
13. 전수일, 한국 감사인의 역할과 사명, 사회과학연구제1집, 광운대학교 인문사회 과학 연구소, 1997.
14. 중앙인사위원회, 공무원인사 실무, 제8장, 2000.
15. 조석준, 한국행정학, 박영사, 1992.
16.
|
|
|
개혁이다. NGO는 먼저 내부에 민주화를 이루는 것이 중요하다. 시민사회 내의 권위주의와 부정부패를 일소하기 위하여 의사결정을 민주화하고 내부비판이 활성화되도록 하여야 하며 시민참여 확대를 위한 프로그램 개발과 장기적인 안목으로
|
|
메뉴펼치기
