|
대한 감사체계 보강
5. 감사 관련 조사권의 보완
1) 금융거래자료 제출요구권
2) 공직자 재산등록자료 제출요구권
6. 감사원의 전문감사역량 강화
7. 공직사기 앙양을 위한 「긍정적 프로그램」 강화
Ⅴ. 부정부패 방지방안
Ⅵ. 결론
|
|
|
부패에 연루되자 대통령의 리더십은 손상을 입게 되었고, 이후의 부패방지정책들은 더 이상 설자리를 잃어버리는 상황에 이르게 된 것도 제도적 접근을 등한시한 결과로 볼 수 있다.
한국의 부패방지정책이 추구한 접근방식의 기준에 관한
|
|
|
부정부패에 대한 연구」. 사회과학연구 제12권
김용섭. (1996). 「사회전체적 과제로서의 부정부패방지」. 한국공법학회 공법연구 제24집 제3호
김태영 외. (2006). 「한국의 연고, 온정주의형 부패의 특징에 관한 연구」. 국가정책연구 제20권 제2
|
|
|
정책과정의 투명성 확보가 전제되어야 한다는 것이다. 실효성 있는 정보의 공개는 부패방지를 위한 시민단체 활동의 최소한의 요건이라는 점에서 이것이 전제되지 않는 상태에서의 부정부패방지 활동은 성과를 거구기 어렵게 된다.
셋째, 법
|
|
|
반부패 정책을 왜곡시켰다.
다섯째, 전반적으로 부패방지를 위한 제도적 정치의 마련에 소극적이었다. 현란한 구호로서만 부정부패의 척결을 외쳤을 뿐, 이를 체계적으로 추진할 수 있는 방안을 마련하지 못하였다. ‘서정쇄신’, ‘사회정
|
|
|
방지체계 개선 방안
1. 기본방향
2. 내부 부패방지체계 개선
1) 단체장 견제권한 확대
2) 인사제도 개선
3) 자체감사제도 개선
4) 부정부패감시활동에 시민참여 확대
3. 외부 부패방지 체계 개선
1) 국가감사제도의 개선
2) 부정부패사범에
|
|
|
부패방지위원회는 중앙행정부처, 지방자치단체, 기업과의 파트너십을 형성하기 위해 노력하고, 이들간에 파트너십 구축 프로그램을 구축해야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부정부패의 개념
Ⅲ. 한국 부정부패방지정책에 대한 패러다임의
|
|
|
한국정치평론학회
- 박동천(2010), 깨어있는 시민을 위한 정치학 특강, 모티브북
- 박정수(2002), 부패방지를 위한 시민사회의 역할과 시민운동, 한국형사정책연구원
- 안창환(2002), 지역이기주의의 정치철학적 해결 가능성, 한국교원대학교
- 이
|
|
|
부정부패 방지기능은 미비 했던 것이 사실이다. 반부패사정기관으로서 기능을 다하려면 감사원의 인적 물적 호가충이 뒤따라야 할 것이다. 현재 감사원의 총인원이 850여명에 불과한데 이 인원으로 한국의 공직원을 직무감찰하고 회계검사를
|
|
|
한국사회의 부정부패는 극복할 수 있는 것이다.
이러한 입장에서 한국사회에서 NGO가 확대되고 영향력을 갖기 위해서는 많은 노력들이 필요하다. 특히 NGO 구성원들은 우리 사회에서의 부정부패에 대한 이해와 부정부패의 방지를 위한 노력들
|
|
메뉴펼치기
