|
부패방지법에서는 공무원 행동강령을 대통령령으로 제정하여(제8조 1항) 행동강령을 위반한 때에는 징계처분을 할 수 있도록 하고(제8조 3항), 부패행위의 신고자에 대한 보호 및 보상에 관한 규정(제32조-36조)을 두고 있는 등 행동강령의 성공
|
|
|
및 연구모형 설정
1. 연구 주제의 선정 - 한국 퇴직 공직자의 낙하산 인사연구.
2. 연구 설계
Ⅱ. 한국의 상황분석.
1. 부패에 대한 국민의식분석
2. 행정 분야 별 부정․부패의 만연 정도
3. 부패유발요인에 대한 인식조
|
|
|
원인 모두가 오히려 처벌된다는 확신이 확립되어야 할 것이다. 한편 이는 정부의 반부패 활동이 행정제도의 개선이나 부패통제장치에만 의존하는 정책으로는 성공할 수 없다는 점을 제시하고 있다. 특히 세계화된 국제경제질서하에서 부패
|
|
|
반부패 전략에 관한 실증적 연구
ㆍ유석훈, 광주대학교 산업대학원,[2008], 한국 관료부패 원인과 개선방안에 관한연구
ㆍ여운식, 경기대학교 정치전문대학원,[2010], 공직자 부정부패 방지에 관한 연구
ㆍ김대성, 고려대학교 교육대학원,[2011],
|
|
|
교육 학연구』제 2권 1호, 1998.
오정란, 「교육실습지도의 제 관점 및 재구성을 위한 과제」, 광주교육대학교 초등교육연 구소 제 17권 1호, 2002.
오정란, 「사회문화적 맥락에서 본 초등학교에서의 교육실습 경헙의 의미 탐색」, 『교육 사회학
|
|
|
교육 격차의 누적성을 감안한 결과의 차이의 보정조치
4) 도-농 간 교육격차의 해소
- 특성화 학교 및 시골지역의 좋은 학교 만들기
- 농어촌 특별전형 등 농어촌 지역을 위한 보상적 조치 확대
5) 교육 불평등에 관한 기초연구의 체계화
- 교육
|
|
|
부패방지 정부보고서
최진욱, 제도와 부패 : 홍콩 염정공서(ICAC)의 반부패 활동에 대한 평가
배일섭, 한국 공무원 사회의 부패방지를 위한 전략적 방안 모색
서원석, 한국과 중국의 반부패 정책에 대한 비교연구
박중훈, 한국의 부패실태 및 요
|
|
|
부패현상의 특징과 대응」. 한국행정학회 kapa@포럼 제98호
이광모. 김현준. (2008).「유교적관점에서 본 공직자의 부정부패」. 춘계학술대회 2008
이병곤. (2001).「한국사회의 부정부패 실태 및 대책」. 한국공안행정학회
▶ 08.10.22 ~ 08.10.29 동안의
|
|
|
인식
3. 정책대안의 설계
4. 정책대안의 결과예측 및 분석
5. 정책대안의 비교 평가
6. 정책대안의 선택
Ⅲ. 지방관료의 부패
1. 윤리?도덕설
2. 제도적 접근설
3. 권력 남용설
Ⅳ. 지방관료의 행정문화
Ⅴ. 지방관료의 행정환경
Ⅵ.
|
|
|
인식되어 왔으며 김대중 대통령과 현 여당은 야당시절 이 법의 제정을 주요 공약으로 내세웠을 뿐만 아니라 집권 후에도 수차례 국민 앞에 제정을 약속했다.
김대중 정부가 추진하였던 반부패기본법은 공직자윤리법, 공무원 범죄에 관한 몰
|
|
메뉴펼치기
