|
행정
위임 정부의 재조직과 중앙집권화 감독
조사
재정통제 민영화
공공행정의 시사점 규범의 강화
개인통제 능률성의 지표 강화 기관감독과 적절한 통제의 범위 강력한 조사 및 회계감사청 지방분권적 탈 관료제 구조
덜 강조된 부패통제
|
|
|
부패방지위원회 http://www.kicac.go.kr
.제2건국범국민추진위원회 http://www.reko.go.kr
.경제정의실천시민연합 http://www.ccej.or.kr Ⅰ.序 - 윤리의 시대(The Era of Ethics)
Ⅱ.우리의 현실 - 부정부패
Ⅲ.부정부패의 원인
1. 정치행정적 원인
2. 경제적 원
|
|
|
부패는 감소할 것이며 효율적이고 시민 대응적인 관료제의 모습이 갖추어질 것이라 생각한다.
<참고문헌>
공공부패의 법적통제에 관한 연구, 서울대 대학원, 최정학, 2003.
부정부패의 논리와 행정윤리, 한국부패학회, 한국학술정보(주), 20
|
|
|
행정학회
◇ 윤주명(1998), 시민참여에 대한 지방관료의 태도 : 아산시와 천안시 사례를 중심으로, 한국지방자치학회
◇ 장인봉(2005), 지방관료 부패통제를 위한 지역NGO의 사회적 역할, 평택대학교
◇ 한영춘(1987), 지방관료,의식민주화가 시급
|
|
|
행정부패개혁의 법.제도 정책적 대응"한국행정학회,춘계학술대회발표논문
김해동(1990), "관료부패의 유형", 「행정논총」, 제 28권 제 1호
박종두(1991), "행정윤리에 관한 연구" 현대사회와 행정,제2집 ,연세행정연구회
박응격(2000),"공공윤리의
|
|
 |
공공선택론: 정부실패』. 서울: 대영문화사
정원식. 2002.『공공행정과 정치』. 서울 : 형설출판사
고영선, 윤희숙, 이주호. 2004.『공공부문의 성과관리』. 서울: 한국개발연구원
최성두. 1998.『통제행정 관성과 정책실패』. 한국정부학회(구 대
|
|
|
공공정보화 웹 서비스 도입방안 연구.
행정정보시스템 구축방안에 관한 연구/김종인
행정자치부 (2000) 전자정부의 비전과 전략 (21세기 전자정부로 가는 길)
IT활용을 통한 정책과정의 시민참여 활성화 방안, 김종호 외,「한국행정 연구」, 2006
|
|
|
부패론」, 서울 : 서울대학교 ,1989.
김해동, “부정부패에 관한 이론,” 「행정논총」, 서울대학교, 1972.
김해동, “관료부패의 유형,” 「행정논총」, 제28권 제1호, 서울대학교, 1990.
김해동윤태범, 「관료부패와 통제」, 서울 : 집문당, 1994.
백
|
|
|
행정사무감사제도에 관한 모든 분야를 연구하지 못했다고 하더라도 지방의회의 감사제도를 효율화 시킬 수 있는 중요한 부분에 관한 대안을 제시하였다고 판단된다. 그러므로 이 분야에 관한 연구는 앞으로 더욱 많아질 수 있을 것이며, 많
|
|
|
행정과 민간의 각 장점(공공성과 능률성)을 살리기 위하여 설립된 것임에도 불구하고 단점(경직성과 영리성)만 나타나는 병리(病理)현상이 나타나게 되고 행정책임의 소재가 명확하지 않아 의회나 주민에 의한 민주적 통제가 불충분하게 되
|
|
 |
(사)공공행정자치연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
 |
(사)공공행정자치연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
(사)공공행정자치연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
(사)공공행정자치연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
 |
행정학의 위상을 높이고, 글로벌 정책 환경에 효과적으로 대응할 역량을 갖추겠습니다.
사회적 책임과 윤리 의식을 최우선 가치로 삼아 공공 행정의 투명성 강화, 부패 방지, 시민 권리 보호에 앞장서겠습니다. 공공 정책과 서비스가 사회적
|
|
|
행정을 실현하고자 합니다.
마지막으로, 저는 공직자로서의 각오를 ‘작은 일에도 최선을 다하는 마음가짐’으로 표현하고 싶습니다. 공공 서비스는 국민의 일상에 직접 영향을 미치는 만큼, 어떤 일이든 세심하게 임하고 책임을 다하는 자
|
|
 |
통제 사례
3. 성실함을 바탕으로 한 신뢰 구축
4. 어려움 극복과 지속적 성장
공무원 준비 - 6
[공공 소통 능력 및 대인 관계]
1. 효과적인 의사소통 경험
2. 다양한 이해관계자와의 협력 사례
3. 갈등 조정 및 중재 능력
4. 국민과의 신뢰 관
|
|
 |
행정이 무엇보다 중요하다고 생각하며, 앞으로도 관련 법령을 지속적으로 공부하고, 내부 통제 역량도 함께 키워나갈 것입니다.
궁극적으로는 한국수자원공사가 국민에게 더 가까이 다가가는 ‘물관리 플랫폼 기관’으로 도약하는 데 기여
|
|
 |
행정 낭비가 줄어듭니다. 이는 시민 서비스의 질 향상으로도 이어질 수 있습니다.
- 다섯째, 회계 담당자의 윤리 의식 제고와 내부 통제 강화는 부정행위 예방과 함께 기관의 청렴 문화 조성에 기여하며, 이는 국민이 신뢰할 수 있는 공공 행정
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
