|
둔 신분질서는 고스란히 유지될 뿐만 아니라 더욱 강화되는 것이다. 북부 인도만의 혼인풍습은 인도 내부에 존재하고 있는 카스트제도를 더욱 공고히 하는 역할을 하고 있는 것 같다.
|
|
|
친족에 기반, 사회, 도덕(윤리 의무). 정치적 관계와 중점
- 경제적 이해관계가 아닌 사회, 정치, 도덕적 관점에 기반
- 생계와 사회문화적 의무를 위한 생산
- 서구산업사회를 대상으로 한 경제학적 모델 적용 불가
시장경제
- 이윤추구를 위한
|
|
|
방법이라는 생각을 해본다. 1. 머리말
2. 앙혼, 여성, 가족구조
3. 친족구조와 의례
(1) 통과의례
1) 탄생의례
2) 혼인 (①②③④는 순서)
(2) 세시의례
1) 락샤반단
2) 바이야도즈
나의 생각과 의견
|
|
|
의례적 집단을 넘어서 정치적, 경제적 이익을 추구하는 조직으로 성격을 가진다.
- 중략 - 1. 각 지역의 가족 및 친족과 관련한 관습 중 한 개 이상을 선택하여, 한국과 비교하고, 그 공통점과 차이점이 어디서 기인하는지 서술하시오.
2. 1
|
|
|
인도 북부 지방의 혼례 문화
2.3. 이슬람 문화권
2.3.1. 이란, 이라크 중심의 이슬람 국가의 결혼 문화
2.4. 유교 문화권
2.4.1. 중국의 혼례 문화
2.4.2. 한국의 혼례 문화
2.4.3. 일본의 혼례 문화
2.5. 기타 종교별 문화권
2.5.1. 유대
|
|
 |
위계와 불가촉천민
Ⅲ. 카스트제도에 대한 평가
1. 카스트 제도 속에서 현대 인도사회의 변화와 갈등
1) 카스트이동과 정치세력화
2) 서구화와 인도인들의 인식의 변화
2. 인도의 정치․사회적 변화와 미래의 함의
Ⅳ. 결 론
|
|
메뉴펼치기
