|
한반도 통일을 위한 준비는 군사기지에 대한 생각 이상을 의미할 것이다. 세 계경제의 주도국이자, 동북아시아를 비롯한 전 세계 지역에서 서방세계 전략을 주도하는 미국은 한반도의 통일에 대한 다른 국가들의 접근방식을 조정하는 책임을
|
|
|
북한인권문제에 대한 관심이 있다. 비정치군사적 영역에서 애정어린 비판을 제기한다. 지나친 압박이나 조건부 지원 등은 금물이다.
3. 국제관계(특히 동북아관계)에서 해야 할 일
한반도 통일이 동아시아 평화문제와 직결된다. 한반도 통일
|
|
|
도 무방한 것이다.
통일운동이 별 신통치 않게 여기는 \'독일식\'이란 독일
인이 한국인보다 비민족적이어서가 아니며 오히려 이 사람들의 정
치적 감각과 성숙도의 반영인 것이다. 남북을 통틀어 민족주의자로
꽉 찬 한반도에서 그러면 그
|
|
|
통일의 유일한 장애라고 지적하고 외군철수 → 전조선인민의 정치회담 → 남북임시정부수립 → 총선실시 → 제헌의회구성 → 통일정부수립 이라는 도식을 제시했다. 이것은 북한공산주의자의 한반도통일전선을 정확히 복사한 것에 불과하
|
|
|
남북뿐 아니라 동북아의 대립이 심화될 것이다. 선택 가능한 대안이 없다. 이명박 정부가 자초한 상황이다.
무엇보다 서해의 평화 정착 방안을 내놔야 한다. 김대중·노무현 정부 때 다양한 방법이 시도됐고, 2007년 10월 남북정상회담에서는
|
|
 |
문제점(DMZ, 설악, 금강산권 지역)
제4장 통일에 대비한 관광자원 개발방안
제1절 관광자원개발의 기본원clr
제2절 접경지역 관광자원 활용방안
제3절 남북관광협력과 설악, 금강산권 연계개발
제5장 결론 및 한계점
참고문헌
|
|
|
남북한 두 정상들이 포옹하고, 악수하며 통일의 노래를 합창했던 모습을 자료를 통해서 알게 되었으며 나 역시도 조금이나마 흥분을 한 것은 사실이었다. 당시 상황에 대한 묘사는 평양에서 돌아온 김대중 대통령은 이제 한반도에 전쟁은 없
|
|
|
관계학과 교수) 논문 “한반도 평화군축의 과제와 방향”
김강녕 『남북한 군사력 비교와 군축 전망』, 한국동북아학회, 2001
함택영 편. 1992. “남북한군비경쟁 및 군사적 균형의 고찰.” 남북한 군비경쟁과 군축. 서울: 경남대학교 출판부.
|
|
|
서울대학교출판부, 1996.
15. 이하원, 남북한과 미국, 변화하는 3각 관계: 2차 북핵위기를 중심으로. 서울: 나남출판, 2004.
16. 전성훈, “한국의 PSI 전면참가와 남북통행합의서의 보완”, Strategy 21, 2011년 통권 27호. 서론, 본론, 결론, 참고문헌
|
|
|
도록 노력하게 되고, 그러한 과정에서 화해의 분위기가 조성될 수 있을 것이다. 현재 남북한이 경제협력을 하는 이유는 동북아에서 경제의 주도권을 확보하기 위한 여건 조성 등의 여러 가지 이유가 있다. 하지만, 궁극적인 목적은 통일로 가
|
|
 |
도 큰 어려움을 느끼지 못할 거라 생각합니다.
50. 통일 후에 군은 어떤 역할을 해야 한다고 생각하는가?
통일 후에 소수정예의 군대를 육성하여 고도과학 기술을 연구하고 북한군과 남한군의 장점을 결합한 최고의 통일 한국군을 양성하여
|
|
 |
북한 영유아와 임산부 등 취약계층을 인도적으로 지원할 당위성을 전세계에 더욱 홍보할 필요가 있다고 본다. 주요 추진전략은 아래와 같다.
첫째. 대북지원에 대한 통일부의 의지를 각국에 통보할 필요가 있다.
둘째. 대북지원의 당위성과
|
|
 |
도 강조될 필요가 있다고 생각하며, 본인은 통일부의 홍보담당관으로서 통일부의 홍보기능을 강화함으로서 한반도 통일을 앞당기겠다.
세부내용
-국가별 외교전략 및 북한과의 외교관계를 고려한 맞춤형 소통방식 및 홍보전략을 수립하고
|
|
메뉴펼치기
