|
북한의 경제와 정치 비교
경제 부분 : 두 나라 모두 대약진 운동이나 천리마 운동같이 사회주의라는 틀 안에서 경제 발전을 하려는 움직임을 보였지만 실패로 끝났다는 공통점이 있다. 또 중국과 북한은 대외개방정책이라는 새로운 제도에서
|
|
|
없는데 반미성향을 나타내고 있는 북한은 중국에게 있어서 우군으로서의 역할을 한다. 중국은 북한과의 긴밀한 관계를 형성함으로서 미국을 간접적으로 압박하는 수단으로 활용할 수 있는 것이다.
. 북한의 대중 의존도 심화
문제는 북한이
|
|
|
장 큰 비중을 차지한다고 볼 수 있다.
북한이 국제사회의 비난을 받으면서도 핵무기를 보유하려고 했던 이유로 세 가지 정도를 들 수 있다. 첫째, 최소 비용으로 최대 효율을 얻을 수단이 핵무기라고 판단했기 때문이다. 핵무기는 원료와 운
|
|
|
북한의 정치체가 취할 수 있는 또 하나의 선택지는 현재의 경제침체를 순간적인 것이라고 대중들을 설득하면서 혁명성으로 노동의욕을 다시 고취시킴과 더불어 한편으로는 군사비에 대한 자본유출을 최소화하는 것이다. 이는 현재의 과중한
|
|
|
과중한 국방비 부담은 소비에
대한 분배분을 작게 하고, 이것은 소비재공업의 상대적 낙후성과 관련하에 국민
생활 수준을 저위에 머무르게 하고 있다. 다섯째, 천리마운동을 비롯한 소련식
'스타하노프'운동의 북한 판이라고 할 수 있는 각
|
|
메뉴펼치기
