|
문제와 에너지 문제, 외화난을 극복하지 못하고 있으며 경제적 기반이 취약한 관계로 적극적인 대외개방정책으로 나서지 않을 수 없는 측면도 존재한다고 할 수 있다. 특히 북한이 남북정상회담에 적극 나서게 된 배경에는 경제적 지원과 관
|
|
|
문제
2. 분단의 현실적 배경
Ⅲ. 남북분단의 과정
1. 일본의 패전
2. 38도선 설정
3. 미·소 공 위의 결렬
4. 분단국가의 성립
Ⅳ. 남북분단의 성격
Ⅴ. 남북분단극복(남북통일)의 필요성
1. 통일의 의미
2. 통일의 당위성
Ⅵ. 남북분
|
|
|
북한의 핵무기 개발
2. 북한의 미사일 개발 및 수출
3. 북한의 재래식 위협문제
Ⅲ. 일본의 대북정책
1. 「대화와 억지」 정책
2. 일북국교정상화교섭의 재개
Ⅳ. 중국의 대북정책
1. 주한미군 철수문제
2. 정전협정
3. 남·북한 정상회담
|
|
|
내렸는데, 그 이유가 무엇인지 얘기해 보자.
⑤ 군사적, 경제적 측면에서 주한미군 주둔이 반드시 필요한 이유에 대해 토론해 보자.
⑥ 통일 이후에도 미군이 한반도에 계속 주둔해야 한다는 주장에 대해 어떻게 생각하는가?
|
|
|
북한은 최하 90일간의 단독전 수행능력을 보유하고 있는 것으로 조사되고 있다.
그러나 이 정도의 능력으로써는 해마다 자위력을 확충하고 있는 한국군의 전력과 전략은 그만두고라도 주한미군 및 주일미군 그리고 주태평양미군과의 대결이
|
|
|
문제를 정전협정에 기초해 처리키로 합의를 본 것’이라는 내용은 종전까지 정전협정을 인정하고 있지 않던 북한의 태도 변화라는 큰 의미를 갖고있는 내용이라고 할 수 있다.
국방장관회담의 부정적인 면은 첫째, 제1차 남북국방장관회담
|
|
|
. 1. 국내적 통일기반 구축
2. 신동방정책이 대북포용정책에 주는 시사점
(1) 「발전을 통한 변화」전략의 기본개념
(2) 주 평화․안보정책 종 교류협력정책
(3) 적극적 평화 구축
(4) 한반도 냉전구조 해체를 위한 대미외교 활성화
|
|
|
평화, 안보로 보는 사고의 의식전환과 함께 또한 모색해야 할 과제일 것이다. Ⅰ. 한․미 관계의 역사적 배경
Ⅱ. 한반도의 대미 정책
1. 한국의 대미 정책
2. 북한의 대미 정책
Ⅲ. 미국의 대한반도 정책
1. 대남한 정책
2. 대북
|
|
|
북한-중국과의 관계는 어떤 실질적인 이익을 얻거나 경제적 또는 군사적 무기체계의 개선을 가져오는 것에서 연유된 것이 아니다.
이 논문의 목적은 북한과 한국의 무기획득태도와 관련된 문제에 답하려는 것이 아니라 남북한의 무기획득양
|
|
|
북한지도부의 의도에 대한 한국 나름대로의 판단에 기초한 현실적 정책이란 논리를 미국 내에 알리는 노력이 절실하다. 나아가 보다 구체적으로 (미국 정치권력기구에 안면이 있는) 정부 안팎의 전문인사들을 활용해 다양한 창구를 통해 미
|
|
메뉴펼치기
