|
북한-중국과의 관계는 어떤 실질적인 이익을 얻거나 경제적 또는 군사적 무기체계의 개선을 가져오는 것에서 연유된 것이 아니다.
이 논문의 목적은 북한과 한국의 무기획득태도와 관련된 문제에 답하려는 것이 아니라 남북한의 무기획득양
|
|
|
북한지도부의 의도에 대한 한국 나름대로의 판단에 기초한 현실적 정책이란 논리를 미국 내에 알리는 노력이 절실하다. 나아가 보다 구체적으로 (미국 정치권력기구에 안면이 있는) 정부 안팎의 전문인사들을 활용해 다양한 창구를 통해 미
|
|
|
문제를 중심을 해서 한반도 평화문제를 이해함으로써 그동안 한국에서 평화운동은 독자적인 영역을 가지고 발전하기 어려웠다. 그동안 통일운동은 이념적인 논쟁속에서 위축되고, 북한 변수에 의해서 통일운동이 큰 영향을 받아서 한국 사
|
|
|
3) 남북관계와 북미관계의 불균형 초래
2. 한국정부의 정책적 과제와 방향
1) 남북당사자중심원칙: 당국회담의 상설화 정례화를 통한 사실상의 남북연합제 실현
2) 실용주의원칙: 선 평화선언, 후 평화협정
Ⅳ. 맺는 말
<참고문헌>
|
|
|
주한미군의 감축과 재배치
1. 해외주둔 미군 재배치(GPR)
2. 한국내의 反美감정 문제
3. 북한에 대한 인식 차이
Ⅳ. 주한미군의 전력과 역할
Ⅴ. 주한미군과의 갈등 현황
1. 의정부와 파주지역의 지역적 특성
2. 파주시 미군주둔현황과 지
|
|
|
문제
Ⅶ. 주한미군의 세력균형역할론과 그 역기능
Ⅷ. 미국의 첨단전쟁전략과 한반도내 미군의 의미
Ⅸ. 향후 한미관계의 과제
1. 주둔군지위협정(SOFA) 개정
2. 유엔사 해체문제와 작전통제권 환수
3. 한반도 평화체제 구축과 주한미
|
|
|
북한, 핵 동결 해제 발표(영변 원자로 봉인 제거 및 감시카메라 작동중지, IAEA 사찰관 철수)
▲2003.1.10 = 북한, 정부 성명 통해 NPT 탈퇴 선언
▲2003.2.12 = IAEA 특별이사회, 북핵문제 안보리 보고 결의안 채택
▲2003.8.27∼29 = 제1차 북핵 6자회담 베이
|
|
|
주한미군문제의 고정관념
1. 남한 군사력 열세에 대한 보완론
2. 한반도 전쟁 억지역할론
3. 주한미군 감축 및 철수시 국방비 증액 불가피론
4. 북한의 주한미군철수론
Ⅴ. 주한미군문제의 논의
Ⅵ. 주한미군문제의 쟁점
참고문헌
|
|
|
문제점: 역사적 분석
1) 한미동맹의 균열의 역사적 사례
2) 한미동맹: 오늘의 문제점
Ⅲ. 미군 철수의 4가지 시나리오
1. 조속한 철군
1) 정치적 측면
2) 군사적 측면
3) 경제적 측면
2. 평화체제 수립 후 철군
1) 정치적 측면
2) 군사적 측
|
|
|
북한 핵, 미사일 독자 개발 결정의 직접적 계기
5. 정전협정과 핵, 미사일 무기의 관계
6. 핵보유국에 대한 미국의 핵 선제 공격권 독트린의 문제
7. 미국핵, 미사일 정책의 2중 기준과 도덕성의 문제
Ⅴ. 한국의 북방외교와 국내정치
|
|
메뉴펼치기
