|
통해 우리를 되살펴 보는 자세가 필요하다. 갈등은 한쪽의 잘못으로 이루어지지 않기 때문이다. 냉전체제가 붕괴한 이후 북한의 잘잘못을 따지는 적대적 자세를 취하기보다 김대중 정부의 햇볕정책과 같이 포용적이고 상호 이해를 촉구하는
|
|
|
정책이 북한의 변화와 한반도 평화에 기여를 했느냐는 질문에 대해서는 기여를 했다는 대답(51.7%)이 기여를 하지 못했다는 대답(39.6%)보다 높았다. 올해 남북간 화해, 협력 분위기 조성으로 소위 '햇볕정책'에 대한 긍정적 평가가 확산된 것으
|
|
|
“양김”이 한국정치에 미친 영향
제1절. “양김”의 잔재
제2절. “양김정치” 이후 한국정치의 변화모습
* 결론
제1절. 리더로서의 “양김”
제2절. 우리가 보는 “양김”
제3절. “양김”을 통해 본 한국정치의 미래조명
|
|
|
햇볕정책의 원칙은 지키되 그 수단은 탄력적인 대처가 가능한 것이어야 한다. 이러한 바탕위에 각 정파와 이익단체, 시민단체들을 아우르는 통합력을 지녀야 한다. 열린 마음과 넓은 안목으로 정국을 살피어 비록 야당이나 견해를 달리하는
|
|
|
통해 국민들의 선택을 통해 형성된다는 점이다. 결국 좋은 리더십의 육성은 국민의 몫이며 과제인 것이다.
21세기 한국사회의 미래상은 결코 다른 누군가에 의해 만들어지는 것이 아니라 우리 사회 구성원 공동의 참여에 의해 결정될 것이라
|
|
|
햇볕정책'을 통해 김대통령은 50년 이상 지속된 남북한간의 전쟁과 적대관계의 해소에 노력해 왔다. 그의 북한 방문은 남북한간의 긴장을 완화하는 과정에 큰 동력이 되었다. 이제 한반도에 냉전이 종식되리라는 희망을 가질 수 있을 것이다.
|
|
|
햇볕정책으로 북한에서의 분위기도 우호적이었음. 1999년 3월 독일을 국빈 방문 중이던 대통령 김대중은 "한국정부는 북한이 경제적 어려움을 극복할 수 있도록 도와줄 수 있는 준비가 되어 있다" 며 한반도 평화와 통일을 지향한 '베를린선언'
|
|
|
정책에 대한 반성을 통해 국민들의 지지를 받는 과반 이상의 대통령이 되길 바란다.
<참고문헌>
권해수.(1998). 한국의 행정 개혁에 대한 비판적 고찰 : 노태우, 김영삼, 김대중 정부를 중심으로. 「한국사회와 행정연구」,9(2) : 29~40.
김경환.
|
|
|
핵문제, 미국 저격범, 러시아 테러진압 사건등 큰 국내외 문제를 다루지 않아 주제의 다양성 면에서 많은 아쉬움을 남겼다.
< 조선일보 10월 16일 >
< 조선일보 10월 20일 >
< 조선일보 10월 23일 >
< 조선일보 10월 22일 >
주제 선택
|
|
|
정책이 매우 필요함을 알 수 있었다.
Ⅳ. 참고문헌
정성장 저, 최근 한반도 정세와 남북관계 전망, 북한정책포럼, 2017
남성욱, 임을출 저, 제4차 핵실험 이후 남북관계 전망과 대응, 시선집중 GSnJ_제 214호, 2016
비핵화 진전 없이는 남북관계 개선
|
|
메뉴펼치기
