|
핵문제와 남북관계의 모순적 길항성을 해소하고 오히려 양자관계가 상호 선순환적인 구조를 갖게 만듦으로써 북핵문제의 평화적 해결과 북미관계 정상화 과정에서 한국정부의 역할을 더욱 빛나게 할 것이다.
북한의 핵 개발은 핵무기의 확
|
|
|
북한의 핵무기에 대해서 의외로 태연하게 반응하는 것에 대해서 이해할 수 없다고 밝혔다. 미국이 대북핵정책을 추진해 나가는데 가장 긴밀한 동맹관계를 구축해 나가야 할 한국과의 이견은 북핵문제의 평화적 해결에 걸림돌이 될 뿐이다.
|
|
|
핵문제해결을 위한 청사진이 아닐까 싶다. 4자회담이 성과를 내면 일본, 러시아가 참여하는 5자회담 또는 6자회담도 가능해진다. 또한 유럽연합(EU)의 협력과 지원도 중요하다. 이를 위해 미국 정부는 북한에 대한 대화와 설득 및 압박을 위하
|
|
|
북한 관계를 어떻게 조성해 나가야 할 것인지 중대한 기로에 서 있는 것이다. 그리고 여기서 우리가 직시해야 할 것은 북한의 핵문제가 대외적인 주변국과 미국 간의 관계 속에서 극복해야 할 문제이기에 앞서 남북한 간이 상존한 상황에서
|
|
|
과제일 것이다.
참고문헌
김달중, 『한국의 외교정책』, 오름, 1998
구영록, 『한국의 국가이익』, 법문사, 1996
오기평, 『한국외교론』, 오름, 1996
최병구, 『외교, 외교관』, 평민사, 2004
편집부, 『북핵 문제 해결 방향과 북한 체제의 변화 전망
|
|
|
핵문제 해결에 있어서 \"한국문제\"가 간과되지 않고 해결하도록 노력해야 하며, 과도한 해결비용을 부담해서는 안된다. 따라서 가능한 한 주도적 역할을 놓쳐서는 안될 것이다. 현재 북한 문제는 주로 북한과 미국 사이에서 협상되고 있으며,
|
|
|
과거청산을, 민족21, 2002
윤덕민, 일북 평양선언과 경제협력, 한국국제지역학회, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북일관계(북한일본관계)와 북일교섭
Ⅲ. 북일관계(북한일본관계)와 북일수교회담
Ⅳ. 북일관계(북한일본관계)와 평양선언
Ⅴ. 북일
|
|
|
협상 국면으로의 전환이 필요하다. 대결국면을 유지하면서 핵문제의 평화적 해결을 기대하기란 어렵다.
둘째, 북핵 해결과 남북관계 개선을 위해 남한 정부가 방관자적 자세를 버리고 대화의 물꼬를 트려는 노력을 해야 한다. 북한은 북미
|
|
|
북한의 핵무기 개발 의혹과 북미 제네바 합의
3. 북한의 미사일 시험 발사와 북미 베를린 합의
Ⅲ. 일본의 대북정책 변천과 현황
1. 북일관계의 변천과 특징
2. 북?일관계의 현황 : 제4기 ?갈등속의 접촉?, ?접촉속의 갈등?상태의 북?일관계
|
|
|
과 중국의 북한에 대한 영향이 확대되어가는 양상을 동시에 보이면서 전개될 것으로 보인다.
■ 참고문헌
1. 유석렬, 북한의 체제위기와 한반도 통일박영사 1997
2. 은천기, 북한의 대 중소외교정책 남지 1994
3. 한국정치학회이정복 북핵문제의
|
|
메뉴펼치기
