|
군사 전문가에게는 상식화되어있다.
6. 결론
북한의 군사노선과 군사력은 한반도에 군사적 위협을 고조시키고 있다. 북한은 김정일이 집권한 후 강성대국을 지향하면서 군사노선을 더욱 강력히 추진하고 있다. 경제적 위기에서 탈출하고 김
|
|
|
북한체제의 가장 큰 변동요인이 될 수도 있다는 점에서 군부의 동향을 예의 주시할 필요가 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북한의 군사동향
Ⅲ. 4대 군사노선
Ⅳ. 북한의 군사력
1. 정규전력
2. 특수 전력
3. 비정규 전력
Ⅴ. 북한의 화학무기
|
|
|
군사적 능력, 한국의 인적물적 잠재력, 한미 동맹관계 및 연합방위태세, 유엔과 국제여론 등을 감안할 때, 북한이 전쟁도발시 선택할 수 있는 유일한 전략으로 판단된다.
이를 위하여 북한군은 공격전력 위주로 군사력을 증강하고 있고 주요
|
|
|
북한의 외교
1) 북한 외교정책의 기본목표와 노선 2) 북한 외교정책의 전개과정
3) 김정일 시대의 북한 외교정책 전망
3. 북한의 안보
1) 외부 위협에 대한 인식과 내부 위기 2) 군사력 강화와 외교 다변화
3) 선군정치와 대내통합4) 낮은 단
|
|
|
군사 전문가에게는 상식화되어있다.
6. 결론
북한의 군사노선과 군사력은 한반도에 군사적 위협을 고조시키고 있다. 북한은 김정일이 집권한 후 강성대국을 지향하면서 군사노선을 더욱 강력히 추진하고 있다. 경제적 위기에서 탈출하고 김
|
|
 |
군사대국으로 발돋움할 것으로 분석하고 있다. 일본과 영토분쟁을 벌이고 있는 대만도 이를 염려하기는 마찬가지이다. 북한은 일본이 재무장할 경우 자신들이 가장 위협받는 국가가 될 것으로 우려한다.
단순히 법 자체로만 볼 때는 위기 상
|
|
|
북한의 재래식 위협에 대처하는 데 익숙해온 한국에게 있어서 북핵은 전혀 다른 차원의 새로운 위협이라는 점을 인식하고, 북핵에 대비한 새로운 억지전략과 군사교리를 발전시켜야 한다는 점을 지적했다. 이와 관련, 선제공격은 바람직한
|
|
|
북한의 재래식 군사력은 더욱 약화되었다. 군사원조의 상실로 인한 무기수입의 감소는 북한의 군수산업으로는 보완하기 어렵다. 오늘날 북한의 전쟁수행능력은 1994년 핵 위기 때 보다도 현격히 감소했다.
Ⅲ. 結論
현재 남한과 북한의 표면상
|
|
|
군사분계선으로부터 20~40km ‘비행금지구역’이 설정되면 우리나라 입장에서는 근접 정밀 타격하는 것이 불가능하게 된다. 넷째, 미래 군사력 증강도 남북이 협의하게 되어있기 때문에 앞으로 북한은 우리의 전력 증강사업과 서해상에서 우
|
|
|
북한의 대남전략
1. 혁명과 반혁명 세력의 대결
2. '제2조선혁명노선’으로서의 선군사상
3. 선군정치와 핵무기, 그리고 민족공조
4. 북한은 핵을 포기할 것인가
5. 선군
|
|
|
북한 군사력, 외화벌이 구조, 정권 선전 전략 등)를 중심으로 정세 예측 보고서와 대응 시나리오 초안을 작성할 수 있는 실무형 전략분석관으로 성장하겠습니다. 또한 남북관계가 급변하거나 북한 내부 위기 상황이 발생할 경우, 과거 유사 사
|
|
 |
북한군과 남한군의 장점을 결합한 최고의 통일 한국군을 양성하여 국가와 국민의 튼튼한 울타리 역할을 하는 군대가 되야 한다고 생각합니다. 1. 면접시험의 기출문제 및 답안지 작성
1.1 집단토론 주제 ‘예’
1.2 국가관 및 안보관 기출
|
|
 |
북한의 도발을 어떻게 생각
우리 안보능력과 대비 테세를 약화시켜 한반도를 공산화하기 위한 대남전략의 일환으로
상시전투준비태세를 완비하고, 강인한 교육과 훈련을 통해 단호하게 대응해야한다.
응징만이 평화를 지키는 길이며 일전불
|
|
 |
을 홍보
첫째. 북한 김정은 정권의 핵병진 노선 위험성을 도민에게 알리고, 이를 적극적으로 관련국에게 알릴 필요가 있다.
둘째. 경기도 차원에서 북핵문제가 남북한간 교류협력을 막는 요인으로 작용할 수 있다는 점을 북한에 알릴 필요가
|
|
 |
북한의 동향을 사전에 감지하고, 필요시 외교적·경제적 압박을 함께 병행하는 것도 중요합니다.
군사적 대비와 외교적 노력을 조화롭게 운영하여 북한이 도발의 대가를 충분히 인식하도록 하는 것이 궁극적인 억제력 강화라고 생각합니다.
1
|
|
메뉴펼치기
