|
북핵, 어디로 갈 것인가?, 김명배
북한 핵문제의 실체적 해부, 정경환
북핵의 본질과 한반도의 장래, 이기택
동북아 평화안보론, 김강녕
북핵에 대한 미국의 시각, 이동복
북핵문제 해결을 위한 동북아시아 국가 간 협력, 이헌경 1. 북핵문
|
|
|
미국이 AIIB를 중국이 설립한다는 이유로 반대한 것만은 아니다. 미국은 AIIB의 지배구조에 대한 중국의 구상을 심각하게 의심할 수 밖에 없는 처지였기 때문에 자신의 동맹국들이 여기에 동참하지 않기를 바랬다.
사드도 마찬가지다. 중국은
|
|
|
한 미국이 남중국해 영토분쟁 등에서 전략적으로 개입을 시도하거나 남중해 인근에 미군의 재배치를 시도하는 등 동북아에서 미국의 역할을 강화하기 위하여 다양한 활동을 하고 있다. 이런 미중간의 갈등은 한국에 사드배치로 인하여 더욱
|
|
|
북핵·사드 협상 수위는?, 아시아경제, 2017.03.31일자.
조용성, 이번주 트럼프-시진핑 운명의 대충돌, 아주경제, 2017.04.02일자. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 트럼프 미국 대통령 알아보기
2. 한미관계의 어제와 오늘
3. 미국에 대한 국민들의 인
|
|
|
북핵문제를 중심으로 본 한중관계의 변화와 도전. 국회사무처 연구영역보고서. pp.1-14.
모준영. (2016). 한반도 내 THAAD 배치와 미국의 전략. 민족연구, 67, 27-47.
김태현. (2016). 사드배치 이후 한중관계. 정세와 정책, 9월호 (246), pp.8-10.
김태호. (2017)
|
|
 |
클린턴 정부는 북한의 핵개발 수위를 정확히 판단할 수 없기 때문에 손실을 최소화하고자 현상유지 정책을 추진하였다. 1차 북핵위기가 발발했을 때 클린턴 정부의 어조는 강경했다. 그러나 클린턴 정부는 미국의 실익이 군사제재의 모험
|
|
|
미국의 일방 주의적이고 군사주의적인 대외정책에 대한 자위권 발동의 차원에서도 이해할 수 있으리라 본다. 경제난으로 인해 체제위기에까지 봉착한 북한을 미국은 그야말로 벼랑 끝으로 몰아가고 있는 것이다. 즉 북핵문제를 보는 미국의
|
|
|
북핵 문제가 해결될 수 있다고 장담하기 어렵다는 점이다. 하지만 다른 대안이 없는 만큼 미국과 북한이 접점을 마련할 수 있도록 중국을 비롯한 주변국들이 더욱 적극적으로 나서야 한다.
◆ 래리 워츨(Wortzel) 헤리티지 재단 부소장
중국이
|
|
|
미국의 New Look 정책의 재조명 (서울: 세종연구소, 1997).
14. 이은철, 북한 핵과 경수로 지원, 서울: 서울대학교출판부, 1996.
15. 이하원, 남북한과 미국, 변화하는 3각 관계: 2차 북핵위기를 중심으로. 서울: 나남출판, 2004.
16. 전성훈, “한국의 PSI 전
|
|
|
미국의 시각’
김용호, 1998년 ‘양자주의와 다자주의:동아시아 현황과 전망’
김태운, 2005년 ‘북핵 6자회담의 다자주의 요소에 대한 고찰’
문홍호, 2005년 ‘중국의 대회전략: 동북아 및 한반도 정책을 중심으로’
박종철 외, 2003년 서울: 통
|
|
 |
사드 배치에 따른 경제적 영향은?
23.향후 경제전망은?
24.고객이 말도 안 되는 억지를 부린다면?
25.노조에 대해 어떻게 생각하는가?
26.회사가 어려워 임금동결을 결정한다면?
27.회식자리에서 술을 강요한다면?
28.직장 선배가 커피 심부름
|
|
 |
미국은 적군인가
8. 미국에 대해 어떻게 생각하나
9. 625전쟁은 언제 일어났나
10. 마지막하고싶은말
11. 해군은 뭐하는 곳인가
12. 광복절에 대해서
13. 항공병이 해군에 필요한 이유
14. 스트레스 해소방법
15. 존경하는 사람
16. 군인이 가져
|
|
 |
미국 뉴욕주립대학교에서 1년간 교환학생을 하였던 저는, 교환학생으로…
5. 개인적인 어려움과 희생을 각오하고 윤리적, 도덕적으로 행동했던 경험이 있다면 서술해 주십시오.
서울 대원외국어고등학교를 졸업하며, 명문 상위권 대학 진
|
|
 |
북핵 문제와 관련된 주요국 발언에서 반복되는 표현, 강도 조절, 새로운 수사 방식을 분석하여 ‘발언의 의미 변화’와 ‘정책 전환 가능성’을 예측하는 조기경보형 리포트를 작성하는 것이 제 목표입니다.
셋째, 중장기적으로는 정보수집·
|
|
메뉴펼치기
