|
북한의 ‘핵 보유 선언’ 내용
2. 북한 ‘핵 보유 선언’의 의도
1)국제 사회에 대한 핵 보유국임을 선포
2)우리 나라에 대한 민족적 일체성 유도
3)대북 적대정책포기 요구
4)미국에 대한 북핵문제 조기종결 요구
5)미국에 대한
|
|
|
북한에 대한 외교 및 경제적 압박과 함께 미사일 수출선박 나포 등을 포함한 봉쇄정책을 제안했었다. 공화당의 존 맥케인 상원의원은 “미국의 안보이익을 방어하기 위한 군사력 사용은 최후의 수단이지만 미국이 북핵문제와 관련하여 국제
|
|
|
북한 핵문제 해결원칙을 견지하는 한편, 북한에게 압력을 가하되, 북한의 완전 고립이나 붕괴를 원하지는 않을 것이며, 미국의 대북강경 정책에 대해서는 일정한 거리를 둘 가능성이 있으나 미국의 대북정책에 대해 명시적 반대는 하지 않을
|
|
|
핵폭탄에 사용할 수 없는 물질이다.
그러나 화학적으로 이 두 물질은 구분되지 않기 때문에 이 약간의 차이를 구분해서 분리하는 고도의 정밀한 정제 기구가 있어야 한다. Ⅰ. 북한 핵문제
Ⅱ. 북한 핵개발 및 핵정책의 연혁
Ⅲ. 북미
|
|
|
, 2018 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 북한의 비핵화 전망
1) 북한의 핵문제 개요
2) 북한의 비핵화 전망
2. 한반도 비핵화와 남북관계
1) 한반도 비핵화와 남북관계의 관계성
2) 한반도 비핵화와 남북관계 전망
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
핵실험을 통해 우리는 북한 체제의 존립위험 앞에서는 미국의 대북정책도 통하지 않을 뿐만 아니라 6자 회담으로는 북핵문제를 해결할 수 없다는 사실을 알 수 있다. 북한은 직금 핵이 아니면 체제를 지킬 수 없다는 강박관념으로 핵무기를
|
|
|
t;
Ⅰ.서적
장명순,「북한 군사 연구」,팔복원,1999.
이삼성,「한반도 핵문제와 미국외교」,한길사,1994.
백학순,『부시정부 출범 이후의 북미관계 변화와 북한핵 문제』,「세종정책연구 2003-17」,세종연구소,2003.
Ⅱ.웹사이트
http://kin.naver.com
|
|
|
한반도 평화체제는 미·북 및 일·북 관계정상화로 동북아 모든 국가관계가 정상화되는 동시에, 남북한의 평화협정 체결과 이에 대한 국제적 보장으로 완성될 것이다.
현실적으로 한반도 평화체제 구축 여부는 6자회담을 통해 북핵문제가 해
|
|
|
문제제기
II. 북한 핵문제의 부각과 북미협상
1. 북한의 핵무기 보유 여부
2. 북한의 핵사찰 수용의 진위 여부
III. 북한 핵문제에 관한 강경론의 논리와 문제점 비판
1. 북한체제 전망
2. 통일방안
3. 대북제재
4. 조문논쟁
5. 제네바 회담
|
|
|
대북핵보유 불허 방침’과 의견이 일치한다고 할 수 있다. 오수열 , 「북한의 핵개발에 대한 중국의 태도, 2005」p.112
Ⅵ. 결론
핵 확산 금지 레짐은 그 엄청난 파괴력으로 인하여 인류 생존에 가장 큰 위협으로 존재하는 핵무기의 확산을 방지
|
|
메뉴펼치기
