|
북한의 지하핵실험 준비설 제기.
▲2006.10.3 = 북한, 핵실험 계획 발표
▲2006.10.6 = 유엔 안보리, 북한 핵실험 포기촉구 의장성명 발표
▲2006.10.9 = 북한, 핵실험 실시 발표 목 차
1. 북핵문제, 어디서부터 잘못 되었는가?
2. 북핵문제, 세계
|
|
|
북한의‘위반행위’가 먼저 해결되어야 한다는 자세를 보여주고 있다.
한국 정부의 입장에서는 우선 북한의 입장을 충분히 예견하여 정책을 마련해야 한다. 한국이 북핵문제 해결을 위해 적극적인 역할을 추진하는 과정에서 북한은 한국의
|
|
|
북한의 핵 곡예”, 『21세기 정치학회보』 제13집 1호, 2002
신상진, “핵위기 발생 이전 북한의 대외관계 개선정책과 중국의 대응”, 『인문사화과학논집』, 2003
전기원, “베이징 회담과 북핵문제: 평가와 전망”, 경남대학교 극동문제연구소,
|
|
|
북한의 위반행위가 먼저 해결되어야 한다는 자세를 보여주고 있다.
한국 정부의 입장에서는 우선 북한의 입장을 충분히 예견하여 정책을 마련해야 한다. 한국이 북핵문제 해결을 위해 적극적인 역할을 추진하는 과정에서 북한은 한국의 그와
|
|
|
북한 미사일을 요격할 수 있는 무기체계(패트리어트 개량형)를 확보한다.
Ⅵ. 결론
한반도 평화체제 구축은 북한 핵개발을 비롯한 대량살상무기의 해결 없이는 한 걸음도 나갈 수 없다. 지난 5년간 남북관계는 대북 화해협력정책의 성과에 의
|
|
|
문제 해결을 연기해왔다. 북핵문제의 대두는 단순히 북한의 핵 개발에 따른 문제가 아니라, 미국의 대북적대정책의 결과이며 세계유일의 패권국가인 미국의 핵무기 전략에 따른 결과이다. 북한이 요구하는 한반도 비핵화는 단순히 한반도에
|
|
|
북핵위기는 카터 미국 전 태통령이 방북하여 김일성으로부터 핵동결을 약속받으면서 일단락되었다. 이로써 북한의 핵문제는 평화적인 방법으로 완전히 해결된 듯이 보였다. 하지만 2002년 10월 17일 제임스 켈리 미국 대통령 특사가 북한을 방
|
|
|
정책에 입각하여 대북정책을 추구한 것으로 판단된다. 그러나 북한의 핵문제가 표면화되고 북한이 핵문제 해결에 성의있는 자세를 취하지 않게 되자 강경책으로 전환하고 있다.
북한의 핵무기 개발이 우리의 안보에 얼마나 중요한 문제인가
|
|
|
대북 압박 정책에 대한 국제적 명분을 갖춰주는 것으로 풀이된다.
한편 모하메드 엘바라데이 IAEA 사무총장은 16일 빈에서 개막된 정기이사회에서 북한 핵문제와 관련해 “북한이 핵물질을 무기나 다른 폭발장치로 전용하지 않았다는 확증을
|
|
|
한반도 방식의 문제의식은 숲을 보고 나무를 보고 가지를 다루어야 하며, 한반도 문제의 근본적 해결을 위하여 현안문제와 병행하여 포괄적으로 접근하는 방안이 되어야 할 것이다. 미국의 현재까지의 대북정책은 북한과의 대화 및 협상을
|
|
메뉴펼치기
