|
문제
Ⅲ. 보리스 옐친정권의 외교정책
1. 친서방주의의 대두와 지속(1991년~1993년)
2. 조정기(1994년~1995년)
3. 강대국 지위 회복을 위한 전방위 외교(1996년~1999년)
Ⅳ. 보리스 옐친정권의 노동자투쟁
Ⅴ. 보리스 옐친정권의 미러관계(미국
|
|
|
북한 당국의 몫이다. 다섯째, 금강산 관광에 대한 일관된 정책개발이 필요하다. 이는 점진적 전략, 투명성 전략, 상호주의 룰과 시장경제의 틀 속에서 찾아야 한다.
1000여명의 민간인이 북쪽 안내원, 관리요원과 접촉해도 북의 안보에는 문제
|
|
|
정책개발 연구원편 (1996) 「통일정책 50년」
중앙일보 「역대정부의 통일정책」
네이버 「백과사전」 Ⅰ.문제의 근원과 배경 Ⅲ. 정책대안
1. 역대 정부의 통일정책 1. 통일정책에 대한 문제의식
|
|
|
문제로 분쟁을 통해 한반도로 진출하기 위함이라 생각된다.
6. 한반도 문제의 해결 전망
핵문제 해결을 위해 우선 남과 북의 대화가 필요하며 6자 회담을 통해 주변국가의 평화 보장이 필요하다. 1. “통일”을 목표로 해야 한다.
2. 우리
|
|
|
우호협력관계발전
(1) 한․일 과거사 문제 진전
(2) 다변화된 협력체제 심화
5. 북방외교의 성공적 추진
(1) 북방외교란
(2) 소련·동유럽 공산국가 및 중국과의 관계
(3) 북방외교의 의의
6. 통일정책
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
북핵문제
(2)중국의 부상
(3)준중간국 한국과 한미동맹
III.결론 I.서론
동북아 중간국으로서의 한국의 위치는 무엇인가?
1)동북아시아
2)중간국 정의
II.본론
PART1. 한국과 동북아시아 국가들의 과거와 현재
PART2. 준중간국 한국
|
|
|
정책 기조는 “평화와 번영의 동북아시대 구상”이며, 일본을 이 구상의 실현을 위한 동반자로 보았다. 북핵 문제 해결에 관련되어서는 일본은 한. 미. 일 삼국 협력의 한 축을 구성하여, 북한의 핵무기는 용납하지 않지만 동시에 북핵 문제의
|
|
|
핵비확산조약(NPT)
Ⅳ. 동북아안보(동북아시아안보)의 남북정상회담
Ⅴ. 동북아안보(동북아시아안보)의 다자간안보회의
Ⅵ. 동북아안보(동북아시아안보)의 KUSCO
1. 남북한 일방당사자의 배제 가능성 문제
2. 관련국간 전체적인 의견조
|
|
|
문제연구소, 3~140(136pages)
禹澈九, 1994, <북한 통일정책의 전개와 변화>, 한국정치외교사논총 10호, 한국정치외교사학회, 3~561(533pages)
노중선, 2000, 남북대화백서, 한울
김강녕, 1997, 남북한정치외교론, 대왕사
통일부 홈페이지, http://www.unikorea
|
|
|
북한의 제3차 7개년 계획의 기본과업과 목표가 “인민경제의 주체화, 현대화, 과학화를 계속 힘 있게 다그쳐 사회주의 완전승리를 위한 물질 기술적 토대를 튼튼히 마련하고”, “인민들의 의식주 문제를 더욱 원만히 해결함으로써 인민생활
|
|
메뉴펼치기
