|
합의를 도출해서 그것을 이행하는데 적극 노력할 때에만 가능한 것 다. 북한이 종래 국제 협약들을 깨뜨린 과거 전력에 비추어 볼 때 엄격한 사찰과 점검은 필수적인 사항이 될 것이다. 2.13 북핵 합의는 오랫동안 기다려 온 바람직한 방향의
|
|
|
북핵 위기 당시 미국의 정책은 기존의 반격만을 할 수 있는 체계에서 한미연합의 선제공격도 가능하다는 작전계획을 가지고 있었고, 이에 같은 방침으로 한반도에 군사력을 증강시키고 있었다. 북한도 이에 맞서 미국과의 무력대결도 불사하
|
|
|
요구에 맞는 군의 개혁 및 자주국방능력 강화해야 할 것이다. 신성호 ‘북한 체제위기와 한국의 대북정책’ 2006 1. 2∙13 합의와 그 안보적 의미
2. 대북정책에 앞서 고려해야 할 사항
3. 남북관계의 동향과 대북정책에 대한 제안
|
|
|
북핵합의 불만 강경책 촉구’, 한겨레, 2008년 5월 27일자
결론 - 미국 대선 결과로 인한 경제 변화 예상 및 한국의 대응
김형주, “미국 대선후보 경제공약의 함의”, LG 경제연구원, 2008년 3월 26일 작성
P&C리포트, “이슈 분석 : 2008 미국 대선 추
|
|
|
합의의 사문화로 상징되는 오늘날 북핵사태는 제네바합의 이행에 회의적인 태도를 나타낸 부시정부의 등장으로 촉진되었다. 그러나 그런 징후는 이미 제네바합의 이후 양국 및 관련국의 대내정치적 제약에서 나타나기 시작하였으며, 더 나
|
|
 |
합의서를 만들어 내기까지에는 적지 않은 인내와 시간, 창의적 지혜가 요구된다. 6자회담은 북핵문제의 해결뿐만 아니라 동북아에서 다자안보협력의 가능성을 시험하는 시험대라고 할 수 있다. 6자회담의 참여국들은 역할조정과 비용분담을
|
|
|
서울대학교출판부, 1996.
15. 이하원, 남북한과 미국, 변화하는 3각 관계: 2차 북핵위기를 중심으로. 서울: 나남출판, 2004.
16. 전성훈, “한국의 PSI 전면참가와 남북통행합의서의 보완”, Strategy 21, 2011년 통권 27호. 서론, 본론, 결론, 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
