|
북한의 핵과 장거리 미사일문제는 정쟁이나 정치적 이익의 대상이 아니다.
참고자료
국가안보전략(한국국가전략연구원발행) 2월호 논평내용 O 북한의 핵과 미사일 생각과 접근방법을 근본적으로 전환해야 한다.
O 북한의 핵과 장거리 미
|
|
|
동포학자통일회의 북측 발표문(2003.3. 27), p. 4.
2) 강정호, “조미사이의 불가침조약체결은 조선반도의《핵문제》를 해결하기 위한 최선의 방책,”제6차 남·북·해외동포학자통일회의 북측 발표문(2003.3.27), p. 1.
3) 1993~94년 기간 중의 북한 핵문
|
|
|
북아 경제권 형성
5. 한반도 정책
① 북핵미사일 문제 - 관련국 대화 해결 원칙(6자회담), 국내적 억지력 확보 노력(북한의 핵 보유는 최악의 경우 일본 핵개발의 빌미 제공)
② 주한 미군 문제 - 주일미군과 연계 속에서 주한미군 존재 인식
③
|
|
|
북 미사일 발사
최근에는 북한이 4월 김정일 주석의
생일을 전후하여 장거리 로켓 ‘광명호
3호’를 발사하겠다고 예고하고 있다.
|
|
|
미사일(IRBM)을 관할하는 별도의 사단을 창설한 것으로 알려졌다. 이 미사일은 주일 미군기지뿐 아니라 괌까지도 사정권에 두고 있고 유사시 태평양에서 활동하는 미 7함대에도 위협이 될 수 있다. 북한이 IRBM 사단을 창설한 것은 신형 IRBM을 지
|
|
 |
의 개발을 추진하였다.4) 지난 2000년 8월 12일에 이루어진 북한 김정일 국방위원장과 남한언론사 사장단의 면담 내용에서 북한의 미사일 개발포기설에 대한 명확한 설명이 있었다. 김 국방위원장은 ‘미사일포기설’에 대해 “그냥 웃는 애기
|
|
|
북한의 핵미사일 개발 및 군사도발에 대응해서 서태평양 지역에 전술핵을 재배치하는 방안을 검토하도록 행정부에 요청했는데, 아리조나 출신 프랭크스(Trent Franks) 의원이 발의한 수정안은 ‘찬성 36 對 반대 26’으로 가결되었다. 군사위원회
|
|
|
북) , 2005
ㆍ 임상민 저 「전투기의 이해[하]」, (서울 : 이지북) , 2005
ㆍ 양 욱 「Stealth Fighter 하늘의 지배자 스텔스」, (서울 : 플래닛미디어) 2007
ㆍ 벤 R.리치ㆍ레오 재노스 「스컹크웍스-스텔스기의 비밀」(서울 : 한승) 1998
ㆍ 임지현 「스텔스
|
|
메뉴펼치기
