|
후보는 sns를 통해 당당한 여성의 표본이 되는 모습을 보여주고 친근감을 주는 전략을 활용하였다. 패러디 영상, tv토론에서 소위 ‘사이다’를 날리는 모습을 페이스북에 공유하는 등 sns의 파급효과 또한 적절하고 올바르게 사용하였다. 트위
|
|
|
문제점
1. 이슈 보도에 인색
2. 정당 수뇌부 중심의 선거 보도
3. 부정주의 보도
4. 지역감정 조장
5. 선거여론조사의 문제
6. TV토론 보도의 문제
Ⅵ. 잘못된 선거보도의 사례
1. 후보단일화관련보도
2. 단일화이후
3. 노정공조파기
4. 행
|
|
|
TV가 대세를 갈랐다. 「대통령선거방송통론위원회 보고서」, 서 울: 대통령선거방송토론위원회
김정탁 (1997) TV토론의 문제점과 개선방안. 「방송문화」, 서울: KBS.
김진홍 (1997) 언론의 불공정 보도관행을 억제하는데 기여. 「대통령선거방송
|
|
|
문제점
Ⅵ. 잘못된 총선거(총선)보도(국회의원선거보도)의 사례
1. 위험수위 넘어선 편파왜곡보도
2. 대표 따라잡기 및 이미지선거보도로 정책보도 실종
3. 정치냉소주의를 조장
4. ‘지역주의’로부터 유권자를 보호하지 못함
5. 지나치
|
|
|
발생주의의 의미 및 이해
6. 발생주의 도입의 필요성
1) 현행 정부회계의 문제점
(1) 단식부기체제에 따른 문제점
(2) 현금주의에 따른 문제점
2) 도입 필요성
7. 수정된 발생주의를 현금주의와 발생주의 비교분석
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
위한 요구이기도 합니다. 정부와 회사는 깊은 이해를 바라며 전향적인 태도변화를 요구합니다.
2002. 2.
한국발전산업노동조합 1. 머리말
2.‘민영화=경쟁도입=효율증진’이라는 논리의 위험성
3. 발전산업 민영화의 쟁점
4. 맺음말
|
|
|
후보와 문재인 민주통합당 후보의 양자 TV토론이 시작되었고 두 후보는 <저출산ㆍ고령화 대책>, <범죄예방과 사회 안전 대책>, <과학기술 발전 방안> 등의 주제를 가지고 열띤 토론을 펼쳤으며 특히 ‘반값등록금’과 ‘의료비 지
|
|
|
으며, 이에 관한 신문보도 역시 인간적 특성(27% v. 31%)보다는 정책(73% v. 69%)에 관한 내용의 보도가 더 많은 것으로 확인되었다.
TV토론에 나타난 후보자의 정치 담론과 신문에 보도된 후보자 정치담론을 비교한 레버와 베노이트의 연구결과를
|
|
|
tv토론 중에서 많은 후보들이 오직 문재인 대통령에게만 질문하고 문재인 대통령만을 곤란한 질문을 통해서 집중적으로 공략했을 때도 단 한마디의 말로 치명타를 날릴 수 있는 순간에도 인내하고 참으면서 그 순간을 그저 부드럽게 넘어가
|
|
|
텔레비전의 폭력물을 시청하면서 난폭하고 공격적인 성향을 갖게 될 수 있으며, 선량한 시민의 선행과 관련된 보도를 통하여 긍정적인 가치를 배울 수 있다. 특히, 각종 선거를 앞두고 후보자들 간에 벌어지는 TV토론은 유권자들의 정치선택
|
|
메뉴펼치기
