|
로 상정했던 분배방식에 있어서는 분배받은 권리 이상의 잠재적 생산성을 가진 자가 과연 자기의 노력을 희생하여 타자를 위한 생산에 계속 전념할 것인가, 또는 생산성이 크게 뒤지는 자가 분배받은 권리의 일부라도 보답하기 위하여 보다
|
|
|
고상
한 국가와 정부 및 법률의
형태는 친구들끼리는 모든
것을 共有한다’라는
옛 격언이 지배하는 형태” 1.소유의 역사
-플라톤부터 마르크스까지
2.자본주의와 공산주의
3.분배적 정의
-존 롤스
3.이념 대립을 넘어서서
|
|
|
분배사상에 비추어도 보험의 사회적 비용이 증가하는 결과를 가져온다.
(2) 플러스 보험 등장에 따른 운전자의 부담가중
이제 자동차 운전자는 종합보험외에 별도로 형사합의금에 대한 보험을 가입할 필요성이 있다. 우리나라는 세계 5대 자
|
|
|
사상은 무엇인지에 대해 생각해보게 되었다.
본 보고서에서는 여러 가지 장학금을 논의의 편의를 위해 크게 두 가지로 분류하였다. 그 두 가지는 ‘경제적 여건을 고려한 장학금’과 ‘뛰어난 능력을 고려한 장학금’이었고, 각각은 분배적
|
|
|
분배의 문제. 전남대학교 종교문화연구소
손철성(2019). 우리는 왜 평등을 추구하는가? - 분배적 정의의 출발선으로서 평등에 대한 고찰. 한국철학사상연구회 분배와평등 2024년 2학기 중간과제물
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 1강에서 6강까지
|
|
 |
사상해방, 생산력 발전을 통한 경제발전으로 사회주의제도 공고화
경제자유추구, 최고의 경제효과 발휘를 통한 국민복리 달성
자원배치
지령성계획과 행정명령으로 자원분배
국가의 거시 조절하에 시장이 자원분배에 대한 기초적 작용 발휘
|
|
|
사상연구』, 지식산업사, 1997
박현채, 정창렬 엮음,『한국민족주의론 III』, 창작과비평사, 1985
오지영,『동학사』, 대광문화사, 2002
이이화,『문화군주 정조의 나라 만들기-한국사이야기15』, 한길사, 2001
정성철,『실학파의 철학사상과 사
|
|
|
분배를 존속시켜 나가야 하므로 조합주의는 원래 국제적인 위기에서 파급되는 국내적 효과를 대처해 나갈 수 있는 방법이 된다는 점에서 그 유효성이 남아 있다. 둘째로, 국제적인 협정이 이루어지고 위기의 주요 요인들이 제거된 후에도 경
|
|
|
사상사』. 51-106, 265-318. 서울: 시그마프레스.
Giddens, Anthony. 1986. “베버의 계급론 - 마르크스 이론에 대한 비판.” Amin, Samir 저ㆍ박준식ㆍ한현옥 역. 『계급분석의 기초이론』. 66-80. 서울: 도서출판세계.
Hall, Stuart. 1986. “마르크스계급론 - 정치
|
|
|
사상』 가을호
(1990), “한국관료제의 전개과정”,『한국관료제와 정책과정』,서울: 다산출판사, pp78-95
(1992), “한국관료제의 변천과 전망”, 한국행정연구
안해균(1994), 『한국관료제와 정책과정』, 서울: 다산출판사, p23
이종범(1986), “행
|
|
메뉴펼치기
