|
원칙적으로 소급효가 미치지 않으므로 행정처분은 적법한 것으로서 유효한 행정처분이라 하여 “국가보위에관한특별조치법 제5조 4항에 근거한 수용처분의 무효확인소송”에서 기각 판결을 한 바 있다.
다만, 대법원은 불가쟁력이 발생하지
|
|
|
불가쟁력이 발생하였다는 이유만으로 행정처분의 근거인 법률에 대한 위헌 결정이 아무런 효력을 미치지 않는다고 보는 것은 타당하지 않다. 다만 그 위법성 정도에 있어서 명백성보충요건설에 입각하여 “법률관계의 법적 안정성을 해치지
|
|
|
불가쟁력(不可爭力) 및 불가변경력(不可變更力)
(1) 불가쟁력(절차법적 효력)
(2) 불가변력(실체법적 효력)
(3) 불가쟁력과 불가변력과의 관계
4) 행정행위의 자력집행력(自力執行力)
3. 행정행위의 효력 발생 요건
1) 형식적 표시와 도달
|
|
|
가지 절차적 특수성을 인정하고 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 법적합성
Ⅲ. 국가의사의우월성
(1) 공정력
(2) 구속력
(3) 확정력
① 불가쟁력
② 불가변력
(4) 강제력
Ⅳ. 권리구제수단의 특수성
(1) 행정상 손해전보
(2) 행정쟁송
|
|
|
효력
1) 구속력
2) 공정력
(1) 개념
(2) 인정근거
(3) 공정력의 한계
(4) 공정력과 선결문제
3) 존속력
(1) 불가쟁력
(2) 불가변력
4) 자력집행력
(1) 자력집행력
(2) 제재력
Ⅲ. 나가며
<참고문헌>
|
|
메뉴펼치기
