|
불법인 줄 알면서도 허락 없이 저작물을 이용하기도 한다.
저작물을 창작하는 동기는 경제적인 목적으로부터 예술적 열정에 이르기까지 여러 가지가있을 수 있지만, 어떠한 동기에 의하여 창작되었던 간에 저작물의 사회적 가치는 그것이 적
|
|
|
법경찰은 검사의 지휘를 받아서만 수사하여야 한다는 법규범을 엄격히 적용한다면 우리나라 수사의 97%가 사실상 불법수사가 되는 셈이다〕
〔수사현실과 법규범과의 괴리를 극복하기 위해서 경찰의 독자적 수사권을 법률에 명시적
|
|
|
형사소송법
제383조 (상고이유) 다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 상고이유로 할 수 있다. [개정 63·12·13]
1. 판결에 영향을 미친 헌법·법률·명령 또는 규칙의 위반이 있을 때
제384조 (심판범위) 상고법원은 상고이유서에 포함된 사
|
|
|
법적문제, 통일문제연구소, 제3권 3호,
통일원, 1991.
이부하, 헌법상 통일관련조항에 관한 연구, 한양대학교, 1998.
이윤구, 615남북공동선언의 이행에 따른 국내법적 문제점과 정비방안, 2000.
이재상, 형법총론, 박영사, 2001.
이재상, 형사소송법,
|
|
|
형사법연구. 한국비교형사법학회.
김일수(1990). 형법개정과 제재제도의 개선방향. 형사정책. 제5호. 한국형사정책학회.
정진수(2002). 수형자의 법적 권리에 관한 연구. 한국형사정책연구원.
지광준(2002). 노인범죄의 특성과 그 대책. 한국노년학
|
|
|
법이 효과적일 것이다. 우리 민법에 이를 긍정하는 명시적인 규정은 없으나, 인격권 침해가 일정한 수인한도를 초과하는 경우에는 금지청구를 인정하여야 한다는 것이 다수설이다.
참고문헌
◎ 김홍규, 민사소송법(제5판), 삼영사, 2002
◎ 문
|
|
|
형법총론, 삼지원2001
허일태, 형법연구Ⅰ, 세종출판사1997
허일태 역, 독일형법총론(요한네스 베셀스 저), 법문사1991
2.논문 및 평석
김성돈, “죄수결정의 기준”, 경북대법학논고 제14집(1998)
김성돈, “형법상 죄수론의 구조”, 형사법연구 제9
|
|
|
형법각론}, 한국서원, 2005.
10. 권영성, {헌법학원론}, 법문사, 2005.
11. 길연수, {안락사에 관한 현실적 고찰 : 한국적 상황에 맞는 대안 모색}, 중앙대학교 교육대학원, 2004.
12. 한림대학교 생사학연구소(http://www.huspc.or.kr/)
13. 대한민국 국회 입법
|
|
|
법의 조사,처분권은 전적으로 세관공무원에게 부여하고 있다. 따라서,관세법은 일반 형사법인 형법 및 형사소송법과는 특별법적인 지위에 있고,내국세 분야의 처벌법규인 조세법 처벌법 및 절차법과도 독립된 법체계 하에 있다.
4) 통칙법적
|
|
|
형사법학회, 1991, 4월호.
조병선 : 과실범에 있어서의 인과관계 및 객관적 귀책에 대한 이론의 전면적 재구성 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 의료사고의 유형
Ⅲ. 의료사고 사례
Ⅳ. 의료소송 판례
1. 2중의 기준에 의한 과실판단
2. 민, 형사소송에 있
|
|
메뉴펼치기
