|
형법상의 정당방위와 정당행위 그리고 형사소송법상의 현행범이나 현상수배범죄자의 체포에 국한되어 있으며, 의뢰인이 폭력을 교사하거나 불법적인 일을 사주하는 등의 불법적인 업무는 금지되어 있다.
이처럼 사경호는 수익자 부담 원칙
|
|
|
법정진술권의 강화, 공판진행 상황의 통지 등의 생존자 권리보장제도가 마련되어 있다. 그러나 최근 개정된 형사소송법에 의한 공판중심주의 체계에서 는, 기존의 법이 규정하고 있는 생존자의 권리를 제대로 보장될 수 있도록 담당자들의
|
|
|
법절차
2) 영장주의
3) 구속이유 등 고지 ․ 통지제도
4) 피의자심문제도의 신설
5) 구속적부심사제도
5. 형사피의자 ․ 형사피고인의 형사절차상의 권리
1) 무죄추정의 원칙
2) 자유의 증거능력과 증명력의 제한
3) 고문을 받지 아
|
|
|
법으로서 전염병예방법에 의한 강제격리, 소방법에 의한 소방대상물의 파괴 등이 있다.
- 행정벌 : 행정형벌(형법상의 형별과 동일)과 행정질서벌(과태료)로서 앞으로의 이행을 강제하는 행정상 강제집행과 다르며 과거에 대한 책임을 묻는
|
|
|
수익자부담이론
4.민간경비와 공경비의 차이점
Ⅱ.연구 목적.
1.민간경비의 필요성
2.우리나라의 현재 민간경비의 인식 ①대중의 인식부족
②정문적인력의 부족
③청원경찰과 민간경비의 양법제도 운용
3.문제점 제기
|
|
|
형사책임의 주체, 한국법학회, 2011
김성규 / 흉악범죄와 형사입법, 한국외국어대학교 법학연구소, 2010
이덕인 / 형사법의 재정비를 위한 기본적 성찰, 동아대학교 법학연구소, 2005
오경식 / 한국의 경제범죄 관련 형벌법규의 현황과 주요 내용,
|
|
|
형사피의자, 피고인의 무죄추정의 원칙은 근대형법의 핵심원칙이며, 민주주의형사절차는 피의자, 피고인의 방어권을 보장하면서 실체적 진실을 규명해야 한다. 그러나 국가는 죄형법정주의를 통해 피고인의 권리를 보장해야 할 의무가 있지
|
|
|
법상의 공소시효제도가 안고 있는 문제점은 이미 오래 전부터 지적되어 왔으며, 이러한 지속적인 문제제기의 결과로 형사소송법상의 공소시효 조항이 50여년 만에 개정된 것은 의미 있는 변화라고 평가될 수 있다.
그러나 그러한 개정 과정
|
|
|
법으로 공포하였다. 이것이 신칙법휘찬인데, 내용은 하드리아누스황제 때부터 534년까지의 칙법을 포함하여 주로 3～4세기의 칙법을 수록하였다. 이것은 12권으로 되어 있는데, 제1권은 교회에 관한 법, 제2～8권은 사법, 제9권은 형법, 제10～12
|
|
|
형법과 형사소송법상에서 예컨대 고문과 같은 심각한 악폐적 요소들을 척결하고 형벌을 인권보장의 측면에서 개선시켰다. 이와함께 마녀재판이 사라지게 되었다.
모든 사람들을 법적으로 보호하고 법 앞의 평등원칙을 보장하였다. 동시에
|
|
메뉴펼치기
