|
설적 견해와는 달리 불법행위로 이론 구성하고, 결과적으로 계약체결상의 과실책임을 제535조 이외의 경우에까지 확대 내지 유추적용하지는 않는다.
불법행위가 성립하기 위해서는 위법성을 갖추어야 하는바, A대학의 위법성의 판단에 있어
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.06.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
설
1. 의의
2. 계약체결상의 과실책임의 기능
3. 우리 민법상 인정여부
II. 계약체결상의 과실책임의 법적 성질
1. 논의의 실익
2. 학설
(1)불법행위책임설
(2)계약책임설
(3)법정책임설
3. 검토
III. 계약체결상의 과실
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2005.11.09
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
는 것이 위 법조의 취지라 할 것이다
(2) 법적 성질
재401조의 책임에 관하여 법정책임설과 특수불법행위책임설로 견해가 나뉘는데 본 조에서는 일반불법행위와는 달리 악의 또는 중과실이 제3자에 대하여가 아니라 회사에 대하여 요구되고 있
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.11.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
불법행위 책임설
상법 제401조에 의한 이사의 제3자에 대한 책임을 법정책임으로 보지 않고 불법행위책임에 대한 규정으로 보거나 특수불법행위책임의 일종으로 보는 견해로는 불법행위특칙설과 특수불법행위책임설 등이 있다. 불법행위특
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2002.03.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
예비적 위임관계가 성립한 이상, 계약체결상의 과실 책임의 문제로 불법행위책임이 발생한다. 불법행위책임설과 채무불이행설이 대립하나 통설인 불법행위 책임설을 취한다.
이에 대하여 甲이 A에게 부여한 신뢰이익으로 인하여 A의 소송청
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2012.09.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|