|
결정하는 민영화 실시여부보다는 언제, 어떻게 실시할 것인가를 결정하는 구체적 방법론이 현실적으로 더 중요한 문제라고 할 수 있겠다.
§ 참고문헌
참고문헌(단행본, 가나다순)
김중규, 『4차원행정학』, 성지각, 2003년.
박영희외, 『한국
|
|
|
투자자들의 선호가
어떻게 변화할까?
①장기투자펀드에 대한 투자가 증가한 이유는
장기투자는 시장의 변동성으로부터 오는 위험성을 줄이고 자산은 효과적으로 늘릴 수 있는 방법이기 때문이다. 가격 변동의 위험도 최소화시킬 수 있다.
|
|
|
방법
● 데이터 웨어하우스의 특징
● 데이터마트
● OLAP (Online Analytical Processing) - 온라인 분석 처리
● 데이터마이닝
● 경영자와 의사결정
● 경영 의사결정 분석 프레임워크
● 의사결정 시스템 구성요소
● What if/Goal seeki
|
|
|
수익성 및 경제성 분석
1. 수익 전망
2. 손익분기점 분석
3. 감도 분석
4. 국민 경제적 효과 분석
5. 현금흐름의 추정
Ⅶ. 자금수지, 성장성 및 위험요소 분석
1. 자금조달, 운용계획 분석
2. 상환능력 분석
3. 성장성분석
4. 위험요소 분석
|
|
|
결정
Ⅲ. 결론
참고 문헌 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 비용편익분석의 개념과 목적
⑴ 개념
⑵ 목적
2. 필요성 및 의의
3. 일반적 절차
4. 특징
5. 대안비교의 접근 방법(비용편익 분석 시 대안의 선택 기준)
⑴ 순현재가치(Net
|
|
|
투자를 강화하여 인적자본의 축적을 이룩하고 노동총량을 가능한 많은 노동자들에게 분배하여 직장을 창출하는 방향으로 설정하여야 한다.
7) 새로운 사회적 위험은 생산과정에서 나타나는 기술적·조직적 변동과 구조조정, 경제적·사회적·
|
|
|
위험과 기회에 대해 기업 측의 인식도 계속 높아가고 있으며 여러 가지 대응책이 실행에 옮겨지고 있다. 이러한 대응이 가장 빠른 것은 역시 유럽과 미국의 기업들이었다. 일본의 여러 기업들도 기술력을 바탕으로 환경 선진대열에 들어섰다.
|
|
|
할인율의 결정
5) 효과성 측정방법의 선택
6) 민감도 분석
5. 비용편익분석의 한계
Ⅲ. 비용과 편익의 추정
1. 비용의 식별과 추정
1) 비용의 식별
2) 비용의 추정
2. 편익의 추정
1) 편익의 추정
2) 편익추정상의 문제점
|
|
|
위험산정을 위한 기준 정비
▣ 옵션위험산정시의 간편법(simplified approach) 사용제한 필요
- 옵션거래가 많을 경우 과소/과대계상 가능
▣ 자체모델사용을 권장(델타, 감마, 베가 측정시)
▣ 내부모형을 통한 위험액 산정
- 현행 표준방법이외에
|
|
|
위험 요인들을 미리 예측해 보는 것은 그러한 요인들이 실제로 발생했을 때의 충격을 최소화할 수 있는 가장 효과적인 방법인 것이다. 즉, 사전의 위험분석을 통해 외부의 사업관련 이해 당사자들, 특히 투자자들에게 자신감과 확고한 신뢰를
|
|
메뉴펼치기
