|
이 더 줄어들고 있는 건 아닐까 의문이 생겼다. 중간계급은 그 속에서 지위가 조금씩 변하기는 해도 크게 다른 계급으로 옮겨가는 것 같진 않다. 결국 중간계급이 계속 중간계급에서 머무르고 있으니 노동자 계급이 상승 이동할 수 있는 여유
|
|
|
블평등을 초래해서는 안 된다는 원칙이다. 사회적 자원들이 사회성원의 지불능력 여하에 따라 차등 배분되는 것아 아니라 필요한 정도에 따라서 배분되는 것이 바람직하다는 이념이다. 형평성은 공평성이라고도 한다.
5. 접근성
접근성(accessi
|
|
|
블평등의 허용 기준을 넘어서고 있다고 봐야 한다.
자본주의에서 시장은 그 자체만으로는 효율적이지도 안정적이지도 않다. 시장은 완전하지도 그렇다고 도덕적이지도 않다. 정치 시스템은 시장의 실패를 바로잡지 않았고, 경제적 불평등은
|
|
|
블평등을 감소시키는데 부족한 것이 현실이다.
본인은 현대 복지사회에서는 개인의 욕구 충족을 우선으로 하는 잔여적 사회복지 보다는 개인의 능력을 최고로 발휘할 수 있도록 하고 국가가 개인과 사회복지를 책임질 수 있도록 하는 제도
|
|
|
블평등은 경제력이나 권력의 소유 정도에 못지않게 개인의 사회계층상의 지위를 결정하는 데 중요한 역할을 한다. 그렇지만, 현실의 복지국가뿐 아니라 어떠한 진보적인 사회운동도 지적 평등이라는 가장 깊은 수준에서의 평등이념을 지향
|
|
메뉴펼치기
