|
갖고 있다고 보기보다는 양면적일 것이라는 추론이 가능하다.
전에 정상회담에서 우리는 김정일이 예상과는 다르게 협상에 강한 면모를 보여줬다는 평가를 한다. 전문가들도 그가 대화의 주도권을 놓치지 않는 적극성이 인상적이었다고 지
|
|
|
통치행태
1. 김정일은 ‘유훈 통치’를 시행한다
2. 김정일은 ‘극적인 전환’를 선호한다
3. 김정일은 ‘비공식 통치’를 선호한다
4. 김정일은 ‘광폭·인덕정치’를 좋아한다
5. 김정일은 ‘직할 통치’를 좋아한다
Ⅴ. 김정일 국방위
|
|
|
통치의 기본구조, 한국방송통신대학교출판문화원
백영철(2000) 한국의회정치론, 건국대학교출판부
김현우(2004) 한국 국회론, 을유문화사
한종수(2011) 정치학개론, 세창출판사
육종수(2005) 헌법학신론, 형설출판사
권영성(1999) 헌법학원론, 법문
|
|
|
비공식적 영향력은 여전히 건재하다. 따라서 후진타오는 당의 안정적인 통치기반을 유지하면서 지속적인 발전을 위해 자신의 권력기반 확보를 통해 통치력을 증대시켜야 하는 과제를 안게 되었다. 후진타오는 비공식적 영향력을 견제하기
|
|
|
비공식정 결정구조를 선호했던 김정일 체제에서의 2006년과 2009년 핵실험은 통치자 김정일의 결정권이 컸으나, 2013년 김정은 체제에서는 공식제도에 의한 집단적 결정권, 즉 권력엘리트들의 영향력이 커짐. 이는 장기적으로 ‘북한체제의 변
|
|
메뉴펼치기
