|
불가능성정리의 의의
① 투표의 역설
② 불가능성정리의 의의
(2) 다섯 가지 가능성의 조건
① 파레토원리
② 이행성원리
③ 독립성원리
④ 비독재성원리
⑤ 선호의 비제한성원리
(3) 불가능성정리에 대한 반론
제3장 결론
* 참고
|
|
|
원리
1. 개념
보상원리(compensation principle)란 한 사회상태에서 다른 사회상태로 이행하였을 때 사회후생의 증감여부를 평가하는 기준을 의미
2. 몇가지의 보상기준
(1) 파레토 기준
① 파레토 기준(Pareto criterion)이란 한 사회상태에서 다른 사회상
|
|
|
비독재성
10. D는 2인 또는 그 이상의 사람을 포함해야 한다.
가정
11. D를 두 개의 부분집합(공집합이 아닌) A, B로 구분하라.
선호 영역의 무제한성
12. A에 있어서 xPyPu
B에 있어서 yPuPx
C에 있어서 uPxPy라고 가정하자.
D의 정의
13. A 및 B의 멤버
|
|
|
비독재성 : 어떤 경제 주체가 사회 전체의 선호를 일방적으로 결정해서는 안 된다는 것으로, 어느 누구도 집단적인 선택 과정에 결정적인 영향력을 행사해서는 안 된다는 조건이다.
위의 조건을 모두 충족시킬 경우 바람직한 사회 후생함수
|
|
|
비독재성
ⅴ. 무관한 대안으로부터의 독립
이러한 조건들을 모두 만족하는 사회후생함수를 발견하기란 거의 불가능하다. 네 번 째 조건을 제외하고 다른 모든 조건들을 만족하는 사회선호를 구하면 그것은 반드시 어느 한 개인의 선호와 똑
|
|
메뉴펼치기
