|
개방 3000’이 첫 시험대에 오른 셈이다. 이명박 정부가 검토해온 ‘비핵·개방 3000’ 구상에 따르면 새 정부의 대북정책은 ‘당근과 채찍’으로 요약된다. 북한의 약점을 건드리면서 남북대화에서 ’우위’의 위치에 서겠다는 게 이번 대북정
|
|
|
북한의 심각한 식량사정을 감안할 때, 한국의 지원은 절실할 것이다. 전반적인 대남 정책의 경화에도 불구하고 경제지원과 관련된 대화에는 단편적으로 응할 가능성이 있다.
-\"비핵, 개방 3000 구상\"에 관한 대북협상제안에 대해 북한은 일단
|
|
|
북한 관계:현안 및 과제」,『통일전략』제8권 제2호, 2008.8,
pp179~208
조윤영,「북핵 위기와 비핵·개방·3000의 대북정책」,『정치정보연구』,한국정치정보학회, 2009,
pp266
정창현,「이명박 정부의 대북정책, 왜 문제인가? -선(先)북핵폐기, 후(後)
|
|
|
이명박 정부의 선미후북(先美後北)과 북한의 통미봉남(通美封南)이 야기할 문제점은 분명하다. 그것은 미국의 대북정책과 한미동맹 정책에 한반도의 미래가 종속되어, 한반도 운명의 타자화를 재촉하게 될 것이다.
\'비핵·개방 3000\' 구상으
|
|
|
북한핵문제 해결을 위한 그간의 경과
1. 한반도 비핵화 공동선언
2. 미․북제네바 기본 합의문
3. 6자회담의 9.19 공동성명
4. 6자회담의 2.13 합의
5. 비핵․개방․3000 구상
6. 오바마 행정부의 CVID(Complete, Verifiable, Irreversible, Dismantlemen
|
|
 |
가 제기하는 모든 의제를 채택하고 포괄적인 회담을 진행하는 것이 필요하다. 이렇게 할 때 남북한간 타협의 범위를 넓히고 타협가능성을 제고시킨다.
둘째, 한반도 군비통제는 점진적, 단계별로 추진되어야 할 것이다. 앞서 언급한 것처럼
|
|
|
북한당국은 인권관련 문호개방, 공개처형 및 교정시설의 방문 등을 남북분단의 특수성과 체제유지에 위협 가능성 등으로 부정적인 태도를 취하였으나 여성과 어린이 문제 등에 대해서는 전향적인 입장을 취하였다. 셋째, 북한 당국은 유엔의
|
|
|
북한의 WMD 등 모든 상황에 철저히 대비해 나갈 것임을 기술하였다.
국방부의 이러한 국방백서에 대한 발표는 완전한 비핵화가 이루어지지 않은 현재 발생할 수 있는 ‘안보 불감증’이라고 할 수 있겠다. WMD에 대한 위력에 대해 자각하고 비
|
|
|
북한의 7.1 조치에 대해, 이중전략이라는 개념을 통해 주체와 실리를 결합하는 새로운 사회주의를 향한 도전이라고 평가한 정영철의 문제 의식과 유사하다. 정영철, 『북한의 개혁개방: 이중전략과 실리 사회주의』(선인, 2007).
이찬우는 북한
|
|
|
북한의 대서방국가 및 EU관계 개선과 남북관계.” 통일정책연구. 제10권 1호(통일연구원).
정우곤, 2001. “북한의 ‘강성대국’ 건설과 개혁개방.” 2001년도 하계학술회의 발표논문(한국정치학회).
조동호, 2001. 남북경협 성과의 평가와 향후 정
|
|
 |
북한 핵
무조건 폐기해야 한다고 말해야 한다. “북한이 핵을 가지고 있으면 통일 후 국방에 도움이 될 것이다.” 이딴 소리는 머릿속에 있더라도 절대 입 밖에 내서는 안 된다. 한반도는 무조건 비핵화 지대 여야 함을 강조해야 한다.
4) 대북
|
|
 |
북한 핵
무조건 폐기해야 한다고 말해야 한다. “북한이 핵을 가지고 있으면 통일 후 국방에 도움이 될 것이다.” 이딴 소리는 머릿속에 있더라도 절대 입 밖에 내서는 안 된다. 한반도는 무조건 비핵화 지대 여야 함을 강조해야 한다.
4) 대북
|
|
 |
북한의 핵무기 실전 배치 선언입니다. 북한은 자국의 핵무기가 협상의 대상이 아닌 실전용임을 강조하며 비핵화 협상에 선을 그었습니다. 이러한 선언은 한반도 및 국제 사회의 안보에 중대한 영향을 미치며, 이에 대한 대비와 대응 전략의
|
|
 |
북한 비핵화가 선결과제일 것입니다. 북한이 국제규정을 어기고 우리나라를 위협하는 상황을 먼저 해결해야만 남북통일의 물꼬가 트일 것이라 생각합니다.
우리가 계승하고 발전시켜야 할 전통에는 어떤 것들이 있습니까?
동양 고유의 문화
|
|
 |
북한 주민들에게는 고통을 안겨주고 있습니다. 세습 정치 체제는 북한의 발전과 개혁을 어렵게 만들고, 외부와의 관계를 악화시키는 결과를 낳습니다. 북한이 진정한 발전과 평화를 이루기 위해서는 세습 체제를 넘어서, 정치적 개혁과 개방
|
|
메뉴펼치기
