|
생활보장과
수급자의 자립, 자활을 촉진
종합적인 빈곤대책 마련 서론
1. 국민기초생활보장법이란?
2. 법의 제정 배경
3. 법의 제정 의의
본론
1. 급여의 기본원리
2. 법의 실시 원칙
3. 법의 목 적
4. 법의 대 상 자
|
|
|
국민기초생활보장법이란?
1999년 9월 7일 제정, 2000년 10월 1일 시행된 빈곤층 대상 공공부조제도의 공식 명칭
국민기초생활보장법
정책 및 쟁점 형성 원인
국가 기능적 관점
역사적 관점
정치적 관점
국가 기능적 관점
빈곤에 대한
|
|
|
국민기초생활보장제도
[목 차]
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 빈곤의 개념 및 정의
1) 빈곤의 개념
2) 빈곤의 정의
2. 국민기초생활보장법
1) 주요내용
2) 보장절차
3) 역사
4) 수급자선정기준의 변화
5) 소득인정액 기준
6) 부양 의무자 기준
7) 국민기초생활
|
|
|
빈곤서민생활 대책, 한국보건사회연구원.
보건복지부(2000), 2000년부터 달라지는 보건복지제도 및 법규.
선건익(2000), “국민기초생활보장법”, 사회복지관련법 설명자료, 보건복지부.
이용교(1986), 도시빈민가족의 욕구지표의 측정과 평가에
|
|
|
1) 자활사업 대상자
2) 자활사업 추진체계 및 기관별 주요
3) 주요사업 추진현황
(1) 비 취업대상 자활지원사업(보건복지부)
(2) 취업대상자 자활지원사업(노동부)
4. 각국의 탈빈곤정책
IV. 국민기초생활보장제도의 향후 전망
V. 결론
|
|
 |
기초노령연금제도의 경우도 소득이 아닌 소득인정액을 기준으로 삼고 있어서 소득 인정액의 중요성이 갈수록 높아지고 있는 실정이다. 또한 국민기초생활보장수급권자에 대한 소득과 재산 그리고 부양의무자 조사는 국민기초생활보장수급
|
|
|
빈곤, 자녀양육 및 교육의 어려움 등을 겪고 있다. 한부모가구의 아동빈곤율은27.7%로 전체 아동빈곤율 9.8%에 비해 세배 이상 높은 것으로 나타나고 있다.(공계순외 2007).
빈곤 한부모가족에 대한 정부의 지원은 공공부조정책인 국민기초생활보
|
|
|
기초생활 보장법 시행의 문제점과 개선방안”, 사회복지 2001년 가을호 p. 7-33
배영미·허인영·강명순(2002). \"신나는집 활동 평가 및 결식아동 실태조사\". 『결식 아동 및 빈곤가정을 위한 제도 마련 공청회』. 부스러기선교회.
성한표(2001). \"
|
|
|
생활안정)
※2003년 기초생활 수급자 주택보유현황(보건복지부)
미등기무허가 주택소유 4,274가구, 전체무료임차 37,700가구, 기타 자가 인정 3,302가구, 부분무료임차 154,106가구, 기타(움막, 비닐하우스 등) 11,084가구
주택 부족의 문제는 빈곤층에
|
|
|
기초생활수습권자의 자녀, 차상위계층 등 빈곤 저소득층 아동뿐만 아니라 일반아동까지 입소대상이 되고 있는 현실을 감안할 때 지역아동센터에 다니는 저소득층아동이 일반아동과 함께 생활 할 수 있는 장을 마련하여 지역아동센터는 빈곤
|
|
 |
생활기록부에 내용이 기재된 경우에도 해당 원본을 제출하십시오.
3. 소년소녀 가장의 경우, 반드시 관련 증빙서류(소년소녀 가장 확인서, 국민기초생활보장 수급증명서, 호적등본, 주민등록등본 등)를 제출하여야 합니다.
4. 증빙서류 사본
|
|
 |
생활기록부에 내용이 기재된 경우에도 해당 원본을 제출하십시오.
3. 소년소녀 가장의 경우, 반드시 관련 증빙서류(소년소녀 가장 확인서, 국민기초생활보장 수급증명서, 호적등본, 주민등록등본 등)를 해당 기간(2006. 9. 11~2006. 9. 14)에 제출하
|
|
 |
생활기록부에 내용이 기재된 경우에도 해당 원본을 제출하십시오.
3. 소년소녀 가장의 경우, 반드시 관련 증빙서류(소년소녀 가장 확인서, 국민기초생활보장 수급증명서, 호적등본, 주민등록등본 등)를 제출하여야 합니다.
4. 증빙서류 사본
|
|
 |
세가 필요할 것입니다. 물론 복지대상자들에 대한 이해와 공감능력을 우선적으로 갖추고 있어야 한다고 생각합니다. 특히 기초생활수급자를 상대로 한 업무가 많기 때문에 이들을 따스한 눈으로 대하며 한편으로는 설득하고 리드할 수 있는
|
|
 |
기초생활보장 신청 서류 누락을 사전에 확인하여 불이익을 막은 경험도 있습니다.
책임감: 민원인은 ‘공무원’이 아닌 ‘복지 행정의 최종 책임자’로 저를 신뢰하고 찾아옵니다. 제가 놓친 정보가 누군가의 삶에 직접적인 영향을 줄 수 있
|
|
메뉴펼치기
