|
타고 시실리에서 베네치아까지 항해 1. 메인화면
2-4. 훈더트 바써의 약력
5-6. 트랜스오토마티즘
7. 비엔나 분리학파
8. 자기 재생적 과정의 나선형 미학
9-13. 훈더트 바써의 작품 및 설명
14. 훈더트 바써의 회화작품
15. 결론
|
|
|
학파
1. Thales(624-546 B.C. Circa)
2. 탈레스가 물을 arche로 본 이유는 어디에 있을까
1) 바빌로니아, 이집트 같은 물과 깊은 관련이 있는 나라들의 영향을 받은 것은 아닌가
2) 실험적 관찰의 결과가 아닌가
3. Anaximandros(610-545 B.C. Circa)
4. Anaximenes(6c
|
|
|
학파의 물활론
-탈레스
-아낙시만드로스
-아낙시네메스
-[2]피타고라스
-[3]헤라클레이토스
-[4]엘레아학파의 존재론
-크세노파네스
-파르메니데스
-제논
1.2 후기다원론적 자연철학
-[1] 엠페도클레스
-[2] 아낙사
|
|
|
분리, 기계적인 형식 파악 및 장식적인 비유나 표현법에 반대하는 입장을 나타내기 위해 주장된 것이라고 할 수 있다. 그런데 현대에 이르러서 이 유기체주의는 부분을 전체와의 긴밀한 관련 속에서 파악해야 한다는 관점을 강조하기 위해 흔
|
|
|
빈 학파의 일원이었던 독일 출신의 미국 철학자 루돌프 카르나프, 레시니에프스키, 폴란드의 방법론자인 과학철학자 카지미에슈 아이두키에비치, 괴델 등이 있다. 의미론은 통사론과 구별되는 또 하나의 메타 논리학 분야로서 일반적으로 언
|
|
 |
학파의 논쟁
▪ 대공황의 원인
▪ 진행 과정
▪ 정부 대책
● 나오면서
≪ … 중 략 … ≫
세계경제위기와 사회변동
-국제금융기구와 회의체
국제기구의 정의
╋━━━━━━━━━━──────
|
|
|
분리할 수 없다. 문학작품은 작품 그 자체보다 가능한 한 넓은 문맥 속에서 연구되어야 한다. 모든 문학작품은 사회적문화적 요소의 복합적인 상호작용의 결과이고 또한 그 자체가 복합적인 문화적 개체이며 고립된 형상은 아니다.
2. 문학작
|
|
|
분리를 해서 경험을 하는 것을 의미
-분열을 하게 되면 다른 쪽 감정을 완전히 차단시키게 됨
-영아는 좋은 엄마, 나쁜 엄마를 분열을 시킨 후, 나쁜 엄마에게 자신의 공격성을 투사하며, 나쁜 엄마는 무시무시한 인물로 아이에게 표상이 됨,
|
|
|
빈 중심의 아름다움』,「장자의 심미적 실재관」, 2008.
蔡仁厚(천병돈 譯), 『공자의 철학』, 예문서원, 서울 2000.
정대현, 장자 언어관의 한 해석, 『노자에서 데리다까지』, 예문서원 서울 2001.
이영철, 도와 언어, 『노자에서 데리다까지』,
|
|
|
빈 공간을 만들어내면서 부재를 지향한다. 사실 이미지는 사물에 대한 정신력 집중을 불러일으키는 일반적 해독의 차원을 훨씬 넘어선다. 일반적 해독의 차원에서는 기표와 기의가 객관적으로 일치한다면 이미지는 처음부터 \'기표=기의\' 고
|
|
메뉴펼치기
