|
다.
부유층 자녀들의 일부가 기부금입학으로 대학을 나와도 그들은 졸업후 취업전선에서 일반학생들과 경쟁하지않을 것임으로 그들로 인한 문제점은 발생치 않으리라 본다.
이런 방식으로 학교당국이 원칙대로 선발하고 집행토록 정부가
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2012.03.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사교육비 절감, 사교육을 조장하고 인성을 파괴한다며 대학본고사 절대 불허, 부자가 돈으로 대학 간다며 기부금입학 절대 불허, 중학교 때 전교 1등들이 모인 과학고나 개교 이래 과학고에 한 명도 못 간 학생들이 진학한 학교나 내신 성적이
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2005.06.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
입학을 찬성한다는 논리는 집단 이기주의적 발상
5. 소수학교로 집중되는 자본
기타 기여우대입학제도의 반대 근거들
1. 재분배 역할의 실효성에 관한 의문
2. 기부는 기부로 끝나야 함
3. 외국 사례의 문제점과 현재 한국 대학 측의
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2005.06.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
입학제도에서도 ‘기부입학제’는 이러한 현실을 잘 보여주는 면으로 돈 있는 아이는 공부를 하지 못하여도 좋은 대학에 입학 할 수 있으며 불평등은 재생산된다. 또한 학교에서 강조되는 경쟁구조는 오로지 수능을 위한 주입식 교육으로 창
|
- 페이지 6페이지
- 가격 13,860원
- 등록일 2013.10.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사교육 확대와 같은 교육현안에 대처하려는 목적으로 입시정책을 바꾸었다. 이런 최근의 추세를 볼 때 언제까지 교육부가 대학입시에 직접관여를 할 것인지 그리고 교육부의 역할이 어디까지 미쳐야 하는지 의문이 들지 않을 수 없다. 외국
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2007.09.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|