|
사도세자의 병을 고치기 위해 갖은 애를 썼다고 전해지고 있으나 정신병이 있다는 것은 한중록에서만 기록되어 있다고 한다. 혜경궁 홍씨는 사도세자의 죽음에 부정할 수 없는 정치적 관련성을 가지고 있는 것이다. 남편의 죽음에 대한 변명
|
|
|
세자를 모시며 세자에게 ‘경종 독살설’을 부추김 -사도세자 묘지(융릉)
-영조의 가계도
-사도세자…
-사도세자 죽음의 이유
-영조의 한계
-소론의 반발
-영조와 사도세자의 갈등
-외척 세력의 비방
-사도세자의 죽음
-죽음에 대한
|
|
|
사도세자의 고백, 푸른 역사, 1998
⑤박현모, 정치가 정조, 푸른 역사, 2002
⑥이덕일, 누가 왕을 죽였는가, 푸른 역사, 1998
⑦공저, 조선왕조실록, 세종대왕 기념사업회,1991
*목차
1. 서론
2. 본론
2.1 혜경궁의 일생
2.2 한중록에 대한 고찰
2.2.1 ‘한
|
|
|
세자를 영조가 처리하였다는 것. 그리고 사도세자는 정신병자 였기에 죽음을 당하게 되었다는 것 등으로 이해되던 사실이었다. 하지만 이를 정신분석학으로 고찰하면서, 영조와 사도세자의 정신분석학적 문제, 그리고 그들의 관계에서 보이
|
|
|
모습
1) ‘혜경궁 홍씨 = 정치적 투쟁과 아픔을 속절없이 감내해야만 했던 비운의 주인공’
2) 남편은 외면했지만 아들을 지극히 사랑한 어머니, 혜경궁 홍씨
3) 최근, 혜경궁 홍씨에 대한 새로운 시각의 등장
3. 결론
|
|
 |
대한한의학원전학회지』19권3호, 2006
조성산,「헤경궁 홍씨는 왜 『한중록』을 지었는가?」,『내일을 여는 역사』3호, 2000
손태수.「한중록 과 붉은 왕세자빈 에 나타난 문화 횡단성 연구 - 사도세자의 죽음을 중심으로 한 심층심리학적 고찰
|
|
|
대한 고찰”, 서울: 기톨릭대학대학원 석사학위논문, 2005.
민경성, “다원종교 사회에서의 선교”, 서울: 장로회신학대학 석사학위 논문, 2003
박병권, “종교다원주의에 대한 비평적 연구”, 부천: 서울신대대학원 석사학위논문, 1992.
이순구,
|
|
|
죽음준비교육 프로그램 개발 연구.
정경수(2006). 노인의 죽음 준비 교육을 위한 목회상담학적 고찰.
3. 기타자료
http://www.adec.org
통계청자료 : http://www.nso.go.kr/newso/main.html
4. 번역서적
E. Kubler-Rose. 1985. 죽음에 대한 심리적 이해. 김인자 역.
Fulghum
|
|
|
죽음의 시간, 우석출판사, 1998.
ㆍ 이은봉, 한국인의 죽음관, 서울대학교 출판부, 2000.
ㆍ W.S.Sahakian, 송휘칠황경식 공역, 윤리학의 이론과 역사, 박영사, 1986.
ㆍ 임종식, 생명의 위기, 도서출판 푸른나무, 2001.
ㆍ 장환일, 外 9명, 의료 윤리, 계축
|
|
|
대한 신학 그리고 철학적 고찰」, 이화여자대학교 석사학위논문, 2002.
윤영호 외,「품위 있는 죽음과 호스피스·완화의료에 대한 일반 국민들의 태도」,『한국호스피스완화의료학회지』제7권 제1호, 한국호스피스완화의료학회, 2004.
이주희,
|
|
 |
해할 수 있습니다. 작품 속 주인공 벨킨의 선택과 행동을 통해 사랑과 욕망이 인간의 삶에 어떤 영향을 미치는지를 고찰할 수 있습니다. 이는 우리 자신의 사랑과 욕망에 대한 교훈을 얻을 수 있도록 도와줍니다.
둘째로, 작품은 죽음과 존재
|
|
 |
죽음에 대한 이야기가 많았습니다…
2. 고등학교 재학 중에 지적 호기심을 가지고 학업능력을 향상시키기 위해 노력한 내용을 기술하여 주십시오.
▶ 고등학교 재학경험이 없거나, 졸업한 지 오래된 경우에는 최근 3년 간의 활동을 중심
|
|
메뉴펼치기
