|
대한 감사체계 보강
5. 감사 관련 조사권의 보완
1) 금융거래자료 제출요구권
2) 공직자 재산등록자료 제출요구권
6. 감사원의 전문감사역량 강화
7. 공직사기 앙양을 위한 「긍정적 프로그램」 강화
Ⅴ. 부정부패 방지방안
Ⅵ. 결론
|
|
|
수사기능이나 사법경찰권이 없다. 이와 같은 점에 비추어 볼 때 감사원의 공직부패에 대한 대응책은 한계에 봉착하게 될 수밖에 없다.
(2) 감사원의 부정부패방지 강화
우리나라 감사원은 막강한 직무감찰기능을 가지고 있었으나 여러 가지
|
|
|
Bagley의 견해
1) 순기능
2) 역기능
Ⅳ. 공무원 부패의 실태
1. 공무원 징계 통계를 통해 본 부패 실태
2. 주요 죄명별 공무원 범죄 통계와 범죄자 검찰처리현황
Ⅴ. 부패의 원인
Ⅵ. 부패의 방지 대책
Ⅶ. 결 어
☞ 참 고 문 헌
|
|
|
투명하고 부패 없는 사회건설, 정치부패방지를 위한 제도적 개선 방안의 논의, 1999년도 한국행정학회 특별세미나 발표논문집, 1999
* 박흥식, 내부고발의 논리, 서울 (주)나남출판, 1999
* 서보학, 공직자의 부정부패에 대한 형사법적 대응방안-
|
|
|
위기
1. 제한된 자원하의 활동
2. 시민요구의 증대
3. 공공부문의 구조개혁
4. 분권적, 자유재량적 관리의 증가
5. 공공-사적 영역의 접촉 확대
6. 투명한 어항에서의 업무수행
7. 국제 환경의 변화
Ⅵ. 윤리적 정부의 전략
참고문헌
|
|
 |
문제점과 개선방안. 「한국행정연구」. 한국행정연구원.
노호래.(2000). 「한국의 지역사회 경찰활동에 관한 연구」. 박사학위논문. 동국대학교 대학원.
이상원.(1995). 「한국의 지역사회경찰활동의 도입방안」. 박사학위논문. 동국대학교 대학
|
|
|
위한 정책과제
<표 Ⅳ-3> 유권자 의식개혁 선도주체 인식
<표 Ⅳ-4> 선거부정감시단제도의 필요성 인식정도
<표 Ⅳ-5> 선거부정감시단의 공명선거 기여정도
<표 Ⅳ-6> 선거사범 신고자 포상금제도 인식정도
<표 Ⅳ-7> 자원봉사자 모집 인지경
|
|
|
분석
가. 불법정치자금 조성경로 분석
나. 투명성에 관한 저해요인 분석
다. 정권별 투명성 분석
라. 투명성 분석 종합
4. 우리나라 정치자금의 투명성 제고를 위한 개선방안
가. 정치자금 수급의 투명성 제고
나. 소액다수
|
|
|
방지코드 및 IC카드의 도입 18
4) 다양한 신분인식 방법의 개발 18
5) 신용카드사간 가맹점 정보망의 구축 19
2. 신용카드회원 19
1) 신용카드 서명판에의 확실한 서명 19
2) 신용카드 및 신분증 관리의 철저 19
3. 신용카드 가맹점
|
|
|
분석
가. 미국
나. 독일
다. 일본
라. 3개국 제도의 시사점
4. 우리나라 정치자금제도의 운영실태와 문제점
가. 당비
나. 후원회 제도
다. 기탁금 제도
라. 국고보조금
5. 우리나라 정치자금제도의 개선방안
가. 정치자
|
|
 |
전체주의 체제를 만들어낼 우려 ※ 역량질문 공통
1. 일자리 창출 방안
2. 저출산 고령화 사회 대처 방안
3. 공무원연금 개혁
4. 복지논쟁(선별적 복지vs보편적복지)
5. 임금피크제 찬반
6. 규제개혁 방향
7. 부정청탁 방지법(김영란법)
|
|
 |
부패 취약분야에 대한 집중 감시 및 교육 프로그램의 확대는 공직자 개인의 윤리의식 향상은 물론, 조직 전반에 걸친 청렴문화 정착으로 이어질 것입니다.
무엇보다 국민의 삶의 질 향상과 직결된 환경정책의 신뢰성과 지속가능성을 확보하
|
|
 |
수사 과정의 투명성을 확보하고 부정행위 발생을 예방한다.
상세계획 3) 국민이 이해할 수 있도록 수사 결과와 진행 상황을 적극적으로 공개하며 소통한다.
상세계획 4) 윤리 의식 강화를 위한 정기 교육과 워크숍을 실시하여 청렴한 조직 문
|
|
 |
제고를 위해 다음과 같은 종합 감사를 실시할 계획입니다:
-연구개발 과제 선정 및 평가 프로세스 검토
-연구개발비 사용 내역 검증 및 부적정 집행 여부 확인
-연구개발 성과 관리 및 활용 실태 점검
-연구윤리 준수 여부 및 부정행위 방지 대
|
|
 |
방지하고, 예산 편성과 집행 간의 연계성이 높아져 조직의 운영 효율성도 크게 향상될 것입니다.
- 둘째, 회계 정보의 체계적 관리를 통해 외부 감사 및 내부 점검에서의 대응력이 제고되고, 감사 지적 사항 발생률이 낮아져 기관의 신뢰성과
|
|
메뉴펼치기
