|
위반된다’ -> 한정위헌 결정
‘헌법에 맞지 않는다’ -> 국회의 법 개정을 촉구하는 헌법불합치 결정
‘법률 조항 전체가 헌법에 위반된다’는 단순 위헌 결정과 구별된다. 사법권력의 충돌
여섯개의 시선 (로스쿨의 영화들)
|
|
|
민주당 전현희 의원 ,한나라당 이주영 의원, 선진한국당 박선영 의원
각각 별도로 변형 결정의 법적 근거를 마련하는 헌재법 개정안 3건을 발의 사법권력의 충돌
여섯개의 시선 (로스쿨의 영화들)
|
|
|
사법권에 의한 개입과 간섭이 자연스레 정당화되고 외부 간섭이 발생할 수밖에 없다. 역사적인 맥락에서 봤을 때 독립은 자유주의에 준하지만, 책임성은 민주주의적 이념의 성각이 강하기에 현실에서 충돌하거나 대립관계에 놓일 수밖에 없
|
|
|
충돌
제 3항 기본권의 갈등(기본권의 경합과 충돌)
Ⅰ. 서설
1. 기본권의 경합과 충돌의 의의
2. 기본권의 경합과 충돌의 구별
Ⅱ. 기본권의 경합
1. 기본권경합의 의의
2. 기본권 경합의 해결원칙
(1) 일반적 기본권과 특별기본권이 경합
|
|
|
사법권 발동의 대상이 되려면 구체적이고 현실적인 권리·의무관계에 관한 분쟁, 즉 법적 분쟁이 있어야 한다. 법적 분쟁이 없는 곳에 사법부가 개입할 수 없다. 법질서의 유지와 국민의 권리보호가 재판의 본질적 기능이기 때문이다. 따라서
|
|
메뉴펼치기
