|
위치추적제도
전자발찌(Electronic Tagging)
- 위치추적 전자장치등을 이용하여 팔찌나 발찌 착용자의 위치나 상태를 감시하는 장치이다
- 2008년 9월 1일 부터 시행 01 사생활권 정의
02 사례
03 반대 의견
04 반박 – 입장 표명
05 전
|
- 페이지 21페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2014.12.08
- 파일종류 피피티(ppt)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
- 사생활권 정의
- 입장표명
- 사례
1. 위치추적제도
2. 신상공개제도
- 반대의견
1. 이중처벌
2. 사생활 침해
3. 실효성 논란
- 반박 (주장)
- 전체 요약 및 결론 01 사생활권 정의
02 사례
03 반대 의견
04 반박 – 입장 표명
05
|
- 페이지 21페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2014.12.08
- 파일종류 피피티(ppt)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
신상 또는 사생활에 대한 침해가 없다는 점을 근거로 합헌결정을 했다.
그러나 법안은 성범죄자 신상공개제도와 달리 검사의 수사와 청구(안 제7조 및 8조)에 의해 법원의 판결(안 제13조 1항)로 위치추적전자장치의 강제부착을 명하는 것이므
|
- 페이지 11페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2011.08.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
정의
Ⅵ. 화학적 거세의 효과
Ⅶ. 화학적 거세와 인권
Ⅷ. 화학적 거세의 문제점
1. 이중처벌의 문제점
1) 보안처분과 전자장치
2) 성범죄자 신상공개제도와 전자장치
2. 위치추적 전자장치의 확대, 남용 가능성
3. 기본권 침해문제
|
- 페이지 11페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2011.03.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
제도이다.
(1) 신상공개는 현재의 성범죄 해결을 위한 가장 현실적이고 효과적인 대안이 아니다.
(2). 신상공개제도는 그 실효성이 검증되지 않은 오히려 부작용이 더 많은 제도이다.
(3) 신상공개는 인권을 침해하는 행위이다
(4) 신상공개제
|
- 페이지 9페이지
- 가격 6,000원
- 등록일 2009.12.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|